댓글 리스트
-
작성자 닿을까요 작성시간22.10.11 저소득층은 돈버느라고 공부할 시간도 없는 애들이니까.. 형평성 따지려면 저소득층한테 지원해주는게 맞다고봄.. 다만 전면 폐지는 족금 사기가 떨어지긴 할듯
-
작성자 뮬란과라푼젤 작성시간22.10.12 나도 이게 맞다고 생각... 돈도 많고 공부도 잘하는 애들은.. 그 자체가 축복이니까ㅠ 형편 어려운 애들이 그거 가지고 뭐 애초에 돈 많았던 애들만큼 사는 것도 아닐거니까..
-
작성자 파마산블렌드골드 작성시간22.10.12 열심히한 학생 입장에서야 어떨지 모르겠는데 난 이 편이 더 좋은거같아 공부에만 집중할 수 없는 학생들에게도 기회를 주는거잖아 좋은 성적을 얻어간 학생은 자기만족감과 성취감을 얻고 형편이 어려운 학생들도 포기하지 않게 함께 끌고가는 이런 모습이 참다운 교육기관의 모습이라고 생각해
-
작성자 푸들댕댕 작성시간22.10.12 맞음.. 찐 저소득층은 알바할 시간에 공부 열심히해서 성적장학금 받는게 시급보다 높다는걸 알지만 알바를 안하면 생계 유지가 안돼서 최소한의 공부할 시간도 없이 걍 눈뜬시간에 알바해야함....
알바비로 등록금 내는것도 사치고 등록금은 걍 풀 학자금대출 받고 알바비는 학기 중 교재비, 용돈, 집 생활비로 씀.
내가 그랬으니까ㅎ
야간알바하고 학교갈때 대중교통에서 자고 수업듣고 야간알바 주말 풀알바.
근데 물정 모르는 대학 교수가 알바하는 애들은 계산을 못한다고. 성적장학금이 그 시급보다 훨씬 높다면서 헛소리하더라...^^ -
작성자 출 근 싫 어 작성시간22.10.12 둘중 하나 졸업했는데 웬만하면 소득분위 6분위까지는 전액 받는거같고 가끔 8분위까지 전액 받았다는 학기도 있더라ㅎㅎ 그래서 애매한 중간층? 잘 모르겠네.. 8,9,10분위가 중간층은 아니니까