CAFE

댓글

뒤로

로판 표절 논란 표절이다 vs 오마주다(※영원한 너의 거짓말 스포 주의※)

작성자버칼샤브| 작성시간23.01.26| 조회수3604| 댓글 12

댓글 리스트

  • 작성자 히히캣기욤이 작성시간23.01.26 오마주라고 하기보단 조금 더 간거 같은디… 설정차용이라고 하는게 나을듯
  • 작성자 브로콜리연근 작성시간23.01.26 확실한건 원작에 대한 예우가 아니란거지..
  • 작성자 현명한 삼겹살 작성시간23.01.26 그럴듯해 오마주지 그냥 리네이밍아니냐
  • 작성자 내길었던:하루 작성시간23.01.26 저런건 오마주라고 할순 없고 그냥 설정값을 가져온 건데... 표절도 아니고 그냥 좀 도의가 아닌 정도... 비난 감수 해야지
  • 작성자 이상한변호사좌영좌 작성시간23.01.26 이쪽은 잘 모르지만 거의 2 차 창작 아니냐..
  • 작성자 Richarlison 작성시간23.01.26 봉준호가 설국열차 제작할때 왜 프랑스소설 판권을 샀겠냐고...
  • 작성자 뭉주흩볶 작성시간23.01.26 오마주라는건 표절이냐 아니냐와 같은 논란 없이 대중이 봤을 때 이건 그 작품에서 따온거구나 하고 알아볼 수 있을 정도로 상징성이 있어야 한다고 생각함 킬빌 처럼
  • 작성자 배고픈데 배고파 작성시간23.01.26 표절은 아닌 거 같긴 함
  • 작성자 냅다여시하는중 작성시간23.01.26 렬루 2차창작물같음… 게이물 그렇게 자주 만들지않나? 그런 경우에도 원작 작가한테 돈 안내는것 같던데.. 재가공 하려면 돈내고 써야하는게 맞는것같은데 중동베셀작가가 한줌단 인터넷 로설작가한테 권한을 줄까싶기도 하고… 이정도로 굳이 소송도 안할테니까 돈 안내고 차용하겠지
  • 작성자 La La Land. 작성시간23.01.26 오마주같아
  • 작성자 공지접기 작성시간23.01.26 약간의 존경을 담아 원작이 알려지길 바라는게 오마주, 원작을 알아야 재밌는게 패러디, 원작을 숨겨야하는건 표절. 원작의 주제의식을 전면 몰각시키는게 어떻게 오마주야... 이건 법적 문제 없더라도 창작윤리 문제임
  • 작성자 방구대장뿌이뿌이뿌이 작성시간23.01.27 애초에 작가가 먼저 거기서 따 왔다고 밝혔는데 이제와서 이런 논쟁하는거 뭔의미가 있나..
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.