CAFE

댓글

뒤로

[단독] "33억 쯤이야" 결재 규정 무시한 공무원…윗선은 알고도 쉬쉬

작성자새로운닋네임| 작성시간24.01.06| 조회수0| 댓글 19

댓글 리스트

  • 작성자 아웃싸이다 작성시간24.01.06 두 건 합쳐서 33억인데 실상은 모르겠지만 기사가 좀 악성인것도 있어보인다
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 쒸이익쒸익 작성시간24.01.06 22 그렇게 큰 실수라기엔… 바로 수정 공문 올리고 회계과에다가 말하면 될 건데.
  • 답댓글 작성자 비투비임현식 작성시간24.01.06 333 결재라인 수정해서 다시 올리면 될 일인데 왤케 커졌지
  • 답댓글 작성자 헬로 삼창 작성시간24.01.06 44 기자들 일반인들은 잘 모르는 부분에있어서 자극적인거만 빼서 엄청 큰일인척 기사쓰는거 진짜 웃김ㅋㅋㅋ
    물론 저 실무자가 절대 잘했단건아니고 어차피 국장 저내용 봐도 모를텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ내용에 큰 오류나 실수있었던거면 또 모름
  • 작성자 갑진년아년워딩금지야 작성시간24.01.06 위임전결 위반은 내부적으로 확인서 하나 쓰면 될일인데 뭔 기사까지..너무 악의적인듯
  • 작성자 잉글리쉬라벤더 작성시간24.01.06 전자문서에서 결재가 빠져서 그렇지 저런 큰 건은 국장까지 구두보고 다 하고 허락받아서 전자문서 결재 올렸을 걸? 전자결재 덜 올라갔다는 이유로 결탁했다고 기사날 것같으면 구두보고 들어가서 종이서류에 서명으로 결재받는 게 낫겠다
  • 작성자 공룡달리기 작성시간24.01.06 청렴도 최하위..
  • 작성자 히밀 작성시간24.01.06 구두보고 안하고 진행했을리가 없을텐데? 결재는 빼먹었어도 보고서는 다 있을거같은데 기사 너무하네
  • 작성자 김바닐라 작성시간24.01.06 누가보면 1인 결재한 줄 알겠어..
  • 작성자 희용희용 작성시간24.01.06 위임전결 틀린거는 잘못했지만, 총액 얼마짜린지 안적어놓은거 보니까 33억이 미미한 수준일듯
  • 작성자 감사해요감사 작성시간24.01.06 기사가 너무 악의적인거같은데...
    조사 해보고 결탁 정황이라도 같이 기사로 쓰든지 아무 근거없이 걍 전결권자 잘못지정됐다고 바로 결탁이라니
  • 작성자 밤바다해 작성시간24.01.06 저정도 금액이면 수의결재 진행했을거같은디 걍 악의적인 기사 같아 글고 ㅋㅋㅋ 뭔 저걸로 업체랑 결탁이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅡㅡ 진짜 말도 안되는 기사임
  • 답댓글 작성자 밤바다해 작성시간24.01.06 사고이월 시킬라고 빨리 결재 잡은거같은데 진짜 개오바같음
  • 작성자 고슴됴치의굥격 작성시간24.01.06 날짜보니 지출마감 맞추거나 이월시키지 않나? 결재 안받아도 어차피 국장이 업무보고자료 받으면 알게되는데
  • 작성자 Tillthend 작성시간24.01.06 결재라인들 공석이면 그랬을 수도..구두보고 다 했을 건데
  • 작성자 내가선택하는행복 작성시간24.01.06 서면으로는 실국장 보고했겠지;
  • 작성자 병태경태 작성시간24.01.06 저정도 사업을 실국장이 모를리라고..
    나도 위임전결 맨날 보고 일하긴 히지만 .. 저번에 결재를 전결받아서 조온나 혼나긴햇음...
  • 작성자 wodkasldkw 작성시간24.01.07 규정도 모르냐.. 바보...
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.