AI가 생성한 사진을 진짜라고 생각한 사람들의 재미있는 사례 35가지

[흥미돋]AI가 생성한 사진을 진짜라고 생각한 사람들의 재미있는 사례 35가지

작성자뱅쮸|작성시간24.05.01|조회수6,448 목록 댓글 7

출처: https://www.boredpanda.com/people-think-ai-generated-photos-real/

(내용 전문 DeepL, 네이버 번역기(파파고) 사용됨)

AI가 생성한 사진을 진짜라고 생각한 사람들의 재미있는 사례 35가지

챗봇과 가상 비서부터 스마트 홈과 자율 주행 차량에 이르기까지 인공지능(AI)은 우리의 생활과 업무 방식을 변화시키고 있습니다.

콘텐츠 제작은 가장 큰 영향을 받고 있는 분야 중 하나입니다. 사람들은 알고리즘이 유명 아티스트의 보컬을 모방한 시와 전체 노래 커버를 만드는 데 AI를 사용합니다. '해리 포터 바이 발렌시아가' 같은 동영상은 말할 것도 없습니다.

이러한 헛소리 중 일부는 꽤 설득력이 있을 수 있습니다. 따라서 경각심을 일깨우기 위해 Facebook 그룹 'AI가 생성한 사진이 진짜라고 생각하는 사람들'을 소개합니다. 더 구체적으로, 이 그룹이 수집한 조작에 속아 넘어간 사람들의 스크린샷을 소개합니다.

요즘 같은 시대에는 후회하는 것보다 온라인에서 안전을 지키는 것이 낫습니다.

자세한 정보: Facebook

#2 저는 이 나무 고양이를 거의 1년 동안 조각해 왔습니다.

저희는 'AI가 생성한 사진이 진짜라고 생각하는 사람들'의 관리자와 운영자에게 연락을 취했고, 그들은 이 그룹에 대해 자세히 알려주기로 동의했습니다.

"우리가 다루는 가장 큰 문제는 커뮤니티 가이드라인을 어기고 특정 개인에 대한 나체와 공격성이 담긴 이미지를 게시하려는 사람들입니다."라고 운영팀은 Bored Panda에 설명했습니다.

#4 화물선 욕조!

#5 유리 기타!!

이 때문에 이 그룹은 승인 전용 게시로 설정되어 있으며, 이는 팀이 피드에 표시되는 게시물을 수동으로 승인하여 반복적이거나 관련 없는 콘텐츠를 방지하는 것을 의미합니다.

"또 다른 문제는 사람들이 일반적으로 댓글에 친절하지 않다는 것입니다."라고 관리자와 운영자는 덧붙였습니다.

#6 그들이 야구장을 만들었던 바다에서 잊혀진 배

#7 보기 좋은 거리

#8 2024년 1월

훈련되지 않은 눈에는 AI가 인간이 만든 것과 구별하기 어려운 사실적인 이미지를 생성하는 것처럼 보일 수 있지만, 자세히 살펴보면 미묘한 뉘앙스와 불완전함이 드러나 구별할 수 있는 경우가 많습니다.

예를 들어, 이 그룹의 관리자와 운영자는 "AI가 인간의 형태를 제대로 마스터하지 못했습니다. 귀, 손가락, 팔 전체가 없거나 여분이 있는 경우가 많습니다."라고 말했습니다.

#9 멋진 사진!

#10 자이언트 메인 쿤스

#11

'AI가 생성한 사진을 진짜라고 생각하는 사람들'의 제작진이 이미지를 분석할 때 살펴보는 또 다른 요소는 문자입니다. "AI 예술은 글자를 처리하는 데 어려움을 겪으며 종종 엉망진창이 되곤 합니다!"라고 그들은 말합니다.

"아이가 사진을 들고 있다가 티셔츠로 바뀌거나 사진과 그림이 교차된 것처럼 보이는 등 이미지에 다른 불일치가 있는 경우도 꽤 자주 있습니다."

#12 시골에서 멋진 놀이기구

#13

#14 그래도 이 다스 베이더 모빌리티 스쿠터!

관리자와 운영자는 "AI가 만든 이미지가 언뜻 보기에 진짜처럼 보이는 경우가 많습니다."라고 말합니다. "많은 사람들이 좋아요를 누르거나 콘텐츠를 공유하기 전에 무언가를 비판적으로 보는 데 익숙하지 않습니다."

"잘못된 정보가 들불처럼 퍼지는 디지털 시대에 이러한 현상이 점점 더 많이 나타나고 있습니다. 이 그룹은 가벼운 재미로 시작했지만, AI가 생성한 콘텐츠를 통해 사람들에게 사기에 대해 교육하는 데 도움이 될 수 있다는 사실을 빠르게 깨닫고 있습니다."

#15 그는 슬퍼하고 있습니다. 아무도 그의 일을 고마워하지 않기 때문입니다.

#16 아주 아름다운 테이블

#17 와. 그는 그의 손으로 그것을 만들었습니다. 그를 지지합시다.

#18 며칠 전에 라틴 아메리카 결혼식에 초대받았습니다. 그것은 아름다웠습니다!

관리자와 운영자가 강조한 것처럼 비판적 검토의 필요성은 확실히 증가하고 있습니다.

예를 들어 연구원 Yunhao Zhang과 Renee Richardson Gosline이 제너레이티브 AI, 인간 또는 이 둘의 조합에 의해 만들어진 작업을 사람들이 어떻게 인식하는지를 연구했을 때를 생각해 보세요.

그 결과 두 가지 중요한 인사이트가 도출되었습니다. 첫째, 사람들은 출처에 대한 정보가 없을 때는 AI가 생성한 결과를 더 선호했습니다. 그러나 콘텐츠의 출처를 알려주면 사람이 참여한 작업에 대한 평가가 높아지는데, 연구자들은 이를 '인간 편애'라고 표현했습니다.

#19 가장자리에 살아가기

#20 크리스마스에 초대받지 못했어요

#21 어메이징 샌드 워크

#22 아주 좋아요.

"가장 직접적인 의미는 소비자들이 AI가 제작한 콘텐츠에 대해 크게 개의치 않는다는 것입니다. 소비자들은 대체로 괜찮아합니다."라고 장은 말합니다.

"동시에, 어딘가에 사람이 관여하고 있다는 사실, 즉 지문이 존재한다는 사실을 아는 것은 큰 이점이 있습니다."

따라서 'AI가 만든 사진이 진짜라고 생각하는 사람들'은 시간을 보내는 재미있는 방법뿐만 아니라 변화하는 디지털 환경을 탐색할 수 있는 도구를 제공하는 커뮤니티로 부상하고 있다고 말할 수 있습니다.

#23 제 남편은 앵무새 동상을 만들었지만, 그것이 좋은 것이 아니라고 생각하기 때문에 매우 화가 났습니다. 그의 작품을 감상해 봅시다.