출처 : 여성시대 9997251
선별적복지
장점: 특정대상에 맞춘 복지로 적은비용으로 고효율을 기대할수있음, 맞춤형복지 수월함(대상에 따른 유연한 서비스 변화 기대가능)
단점: 사회적낙인(ex. 무상급식 전 반에서 급식비 지원받는 학생에 대한 시선), 행정비용이 더 쓰일수도 있음
보편적복지
장점: 누구나 받게되므로 사회적낙인x, 사회계층 어디에 있는 동등한 혜택을 받을 수 있음
단점: 비용이 많이 들어서 부자에게도 세금으로 복지서비스를 제공함, 맞춤형 복지가 힘들어서 세심함이 조금 부족할 수 있음
여시들의 선택은? 다들 이유도 같이 적어주면 좋을것 같아요~!!!! 뭐는 틀렸다고 무작정 배척하는 태도는 자제해주세요!!
다음검색
스크랩 원문 :
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
댓글
댓글 리스트-
작성자일본사라져즘 작성시간 24.09.17 보편적 복지 선별적 차별을 원합니다 100벌면 10내고 10벌면 1 내자
-
답댓글 작성자임마 작성시간 24.09.18 삽동이.
-
작성자펩시사이다 작성시간 24.09.18 예전에는 선별이었는데 이제는 보편.. 선별적 복지 받을 사람은 몰라서 못 받고 아는 사람이 꼼수 써서 받잖아 그러면 그걸 또 공무원이 잡아야 하고..
-
작성자한국언론신뢰도최하위 작성시간 24.09.18 기업,부자증세하고 보편적복지 ㄱ
-
작성자내문서함 작성시간 24.09.18 전엔 선별이었는데 이젠 보편
모든 정책이 그놈의 기초생활수급자, 차상위에만 맞춰져있어.