[흥미돋]이렇게 엉망인 ai가 감쓰통 역할만큼은 잘한다는게 ㅈㄴ 기묘함 전문지식보다 감정이 더 학습하기 쉬운 거구나.twt

[카이지]

출처: https://t.co/SSymiVRPZD

다른이야긴데 저도 과제가 너무 급해서 ai한테 물어보니까 걔가 멀쩡하게 책 제목-출판사-저자-줄거리까지 이야기해줘서 와 레쟌드다 하고 교차검증삼아 그 책들 빌려서 보려고 서점에 검색해보니까 그 ai가 말한 8권의 책 중 단 한권도 실제로 존재하지않았었다네요….. 단 한권도. 단 한권도.. https://t.co/SSymiVRPZD

— 32/스핀메인트~~ (@samsip_E) March 21, 2025

이렇게 엉망인 ai가 감쓰통 역할만큼은 잘한다는게 ㅈㄴ 기묘함
전문지식보다 감정이 더 학습하기 쉬운 거구나
후자가 더 어렵고 불가한 영역일 줄 알았는데 https://t.co/qwZxyOolcF

— 하묘 🕯️ (@nung_aem) March 22, 2025

[ISTP]

ㅈㄴㄱㄷ 대박 고마워

[Platycodon grandiflorus]

전문지식은 종류도 너무 많고, 각 분야별로 대학교 전공 수준의 지식은 매우 높은 수준의 분석력 등을 요구하며, 결정적으로 인터넷에 공개되지 않은 정보가 더 많아서(논문 종이책 등등) ai 입장에서는 세부 전공분야 1개만 놓고보면 학습 자료도 학습 경험도 충분하지 않을 거 같음.
근데 감정의 경우, 인간은 1종이라 문화권 종교별로 세부사항 차이는 있을지언정 대부분 비슷하고(희노애락 등), 인터넷에 전세계인의 온갖 감정토로가 넘쳐나서 학습자료가 충분하고 학습 경험은 지금도 계속 쌓이고 있음.
ai로써는 "인간 감정"이라는 단 1분야의 거의 모든 자료들을 학습했으니, 당연히 어떤 1분야 전공지식(몇백개 분야 중 하나) 학습 숙련도와 비교하면 인간 감정에 해박해질 수 밖에 없을 듯.
특정분야 전문지식 지정해서 인간 감정만큼 학습자료 충분히 때려부어서 학습시키면 어떨지 궁금함.

[cogrsfxb]

인간이 ㄹㅇ 자의식과잉이었던거같애ㅠㅋㅋㅋ 예술이고 감정이고 인간만이 할수있다 생각한거 다 하고있어 시핥ㅠ....

[탈출해]

내가 원하는 건 나 대신 기술을 익혀줄 놈이었는데 아직도 내가 기술하고 ai가 예술하고.. 글쓰고...

[으아아어]

저걸 감정으로 인식하는게 신기하네..
걍 텍스트인데
감정관련 텍스트 인풋이 젤 많았나보지
피드백도 감쓰사용하는 본인들이 제일 잘해주잖어
저런전문지식 피드백은 정확한 인풋안넣어주면서