출처: https://www.instagram.com/p/DLEnM6-xNk_/
댓글 반응
📌반박 내용 참고
1. 정책 실험은 비용이 든다:
새로운 제도는 언제나 실험적 비용이 따름.
특히 노동시간 단축은 OECD 기준으로도 한국이 지나치게 일 많다는 지적이 있어 실험 필요함.
2. 장기적으론 세금 아낀다:
노동시간 줄여도 생산성 유지되면 → 건강·복지비용 ↓, 이직률 ↓, 장기적으로 국가예산 절감 효과도 가능.
3. ‘피해’가 아니라 적응 비용:
업종에 따라 조정이 필요할 수 있으니 일시적 지원은 제도 정착 위한 ‘투자’.
민주주의 국가에선 실험 없는 개혁도 없음.
4. “왜 세금 쓰냐”는 말 = 정부 아무것도 하지 말라는 얘기랑 같음.
이 말이면 기초생활보장도 반대해야 하고, 재난지원금도 반대해야 일관성 있음.
현실은 다들 혜택은 받고 싶고 세금만 아까워하는 모순.
다음검색