출처: https://www.fmkorea.com/8715796421
미국 국보안보국 트위터 계정이 대놓고 미국이 전세계적으로 특별하다며 팽창주의를 정당화하는 사상인 "명백한 운명"(Manifest Destiny)을 그린 그림을 자랑스러워할 만한 유산이라고 올림.
명백한 운명론은 역사학자 월 위크스가 다음과 같이 요약
1. 미국은 특별하다.
2. 세계에 미국의 특별한 방식을 전파해야 된다.
3. 이건 천명이다.
참고로 당시(특히 미국-멕시코 전쟁)때에도 비판이 많았던 사상이다.
(솔직히 말해서 명분으로 따지면 러시아-우크라이나 전쟁과 마찬가지였던 전쟁)
“나는 들소를 대량 학살하고 그 결과로 인디언들을 멸종시킨 것이 신의 계획의 일부라고 믿지 않는다.”
-율리시스 S. 그랜트 (18대 미국 대통령)
“미국의 명백한 운명은 노예화하거나 학살하는 것이 아니라, 계몽하고 해방하는 데 있다.” (반어법)
-프레더릭 더글러스 (노예제 폐지론자, 작가)
“우리는 수천 명의 섬 주민들을 ‘평화롭게’ 만들었고, 그들을 매장했으며, 그들의 농장을 파괴하고 마을을 불태웠으며... 그들의 미망인과 고아들을 거리로 내쫓았다... 그리고 이러한 모든 것이 ‘신의 섭리’에 의한 것이라 한다—이 표현은 내 것이 아니라 정부의 것이다. 그리하여 우리는 세계 강국이 되었다.”
- 마크 트웨인 (작가, 풍자가) 〈어둠 속에 앉은 사람에게〉(1901)
“이 전쟁은 대통령에 의해 불필요하게, 그리고 위헌적으로 시작되었습니다.”
-에이브러험 링컨 (미국 하원 연설, 1848년 1월 12일)
“대통령이 이웃 나라를 침공할 수 있도록 허용한다면… 그는 마음만 먹으면 언제든 전쟁을 일으킬 수 있다. 당신은 그의 권력을 제한할 수 있는 어떤 기준도 찾을 수 있는가?”
— 멕시코 전쟁 반대 연설, 1848년
"이 전쟁은 우리의 제도를 전파하거나 자유의 영역을 확장하거나 성경의 축복을 전달하기 위해 벌어지는 것이 아니다. 불의한 정복을 위해 벌어지는 것이다.”
-찰스 섬너 (상원의원, 폐지론자, 1847)
“미국은 이미 절반이나 정복당했다. 누구에게? 멕시코에게? 아니다. 스스로의 불의에 의해.”
-헨리 데이비드 소로 (1849) 《콩코드와 메리맥 강에서의 일주일》 중
“어떤 정치적 자유도 도덕적 자유로 나아가는 수단이 아니라면 무슨 가치가 있는가?”
-헨리 데이비드 소로 (1849) 〈시민의 불복종〉 중
“미국은 괴물을 찾아 세계로 나가지 않는다... 미국은 세계의 여왕이 될 수 있지만, 그 순간 더 이상 자신의 영혼을 다스리지 못할 것이다.”
-존 퀸시 애덤스 (전 대통령, 1840년대)
“이 전쟁은 우리가 평화와 보호를 약속했던 약하고 혼란스러우며 거의 무방비한 민족을 상대로 벌어지는 것이다… 이것은 영토와 약탈, 그리고 노예제 확장을 위한 전쟁이다.”
-조슈아 기딩스 (하원의원, 1847)
“이 전쟁보다 더 사악하고, 부당하며, 악마적인 전쟁은 없다… 이것은 침략의 전쟁이며, 침입의 전쟁이고, 노예제 확장을 위한 전쟁이다.”
-윌리엄 로이드 게리슨 (폐지론자, 1846)
“나는 이 땅을 대표해 말한다. 이 땅은 신성하고 자유롭게 유지되어야 한다.”
-데이비드 윌못 (하원의원, 1846)
참고) 저 시기 1세대 공산주의자인 프리드리히 엥겔스는 이 전쟁이 명백한 침략전쟁인 건 맞지만, 어리석은 멕시코 정부가 그 땅을 다스릴 능력이 없다고 확인된 이상 미국이 가지는 게 맞다고 주장했다.
베댓펌)
그냥 흔한 제국주의합리화 사상이지 뭐
말도안되는소리들임