[스크랩] [흥미돋]최근 넷플릭스 인기 드라마 '삼체'의 3체 물리학을 보다 쉽게 이해해보자

[zhejwkr]

출처: 디시싱벙갤

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=221001

https://www.fmkorea.com/6888391807

플릭스 드라마 삼체는

태양이 3개가 존재하는 항성계의 행성에 사는 외계인들에 대한 내용을 다루는 SF 드라마임.

이곳 외계인들은 3개의 태양이 뒤죽박죽으로 서로가 서로의

중력에 이끌려 예측불가능한 태양 주기때문에 행성의 밤낮도 불규칙하고 날씨도 너무 불규칙한 그런 열악한 환경의 행성에 사는 외계인들임.

이 드라마에서는 현재지구의 인류들보다 훨씬 과학기술이 발달된 삼체외계인들임에도 불구하고 태양주기를 예측할수가 없어서 피해를 보는 내용인데

사실 3개의 항성과 삼체인들의 고향행성을 포함하면

3체가 아닌 4체문제임. 드라마제목이 그냥 삼체이고 실제로는 4체문제임

이건 그냥 2체의 진자운동임

이정도는 현 인류의 물리학 정도로도 운동량이나 위치를 계산으로 예측이 가능함.

그리고 이게 3체의 진자운동임

여기서부터는 현대 물리학으로 정확히 어느위치 어느방향으로 어느정도힘으로 움직일지 예측이 불가능함

그리고 이게 3체의 진자운동임

여기서부터는 현대 물리학으로 정확히 어느위치 어느방향으로 어느정도힘으로 움직일지 예측이 불가능함

그리고 실제로 드라마 삼체는 항성만보면 3체가 맞는데 삼체인들의 행성까지 포함하면 실제로는 4체인데

위 짤이 4체의 진자운동임

3체도 예측불가인데 4체는 더더욱 절대 예측한다는게 불가능함.

인류보다 훨씬 과학적으로 진보한 삼체인들의 문명도 3체는 어케어케 풀수있게 됐더라도 4체는 풀수없었을거임.

요약

쨋든 뭔진 모르겠음 과학알못

원문댓 반응이 원문내용 다 개소리라는 듯함

아래 왜 틀렸는지 말해주는 사람 하나 있는데

봐도 잘모르겠음. ㅎ 관심간다면 한번 읽어보기

뭔소린지 모름 ㅎㅎ 댓펌

---

현직 물리학과 대학원생임.
설명 틀렸음.
1) 3중진자는 3체문제가 아님. 3체문제는 물체 3개 사이 모두에 상호작용이 있어야 하는데 3중진자는 그렇지 않음.(연결된 두 물체 사이에만 상호작용이 있음)
2) 3중진자~n중진자는 예측 가능함. 진폭이 작을땐 학부 2학년 연습문제 수준의 매우 쉬운 문제고, 진폭이 커져도 특수함수 쓰면 예측 가능함.
3) "3체문제가 풀리지 않는다"는 엄밀히 말하면 "펜과 종이로 일반해를 구할 수 없다"에 가깝다에 가깝고, 이것도 컴퓨터 계산을 쓰면 높은 정확도로 예측 가능함.

덧붙이자면... 3체문제가 일반해가 어렵다는 특성은 양자역학이 적용되는 미시계에도 적용되는데
1) 그렇기 때문에 원자핵 1 전자 1의 2체문제인 수소는 펜과 종이만 있어도 완벽하게 풀림
2) 그러나 원자핵1 전자2인 헬륨 이상의 원자, 원자핵n 전자n인 분자는 3체 이상을 가지고 있어서 펜과 종이로만 푸는게 불가능함.
3) 그럼에도 불구하고 적당한 근사와 컴퓨터 시뮬레이션을 이용하면 원자나 분자를 꽤나 높은 정확도로 수치적으로 해석할 수 있음.

---

궁금한게 있는데,
3개의 태양이 한개의 행성에 영향을 끼치려면
질량이 높은 행성 주위로
가벼운 태양 3개가 공전하는 형태라 생각하는게 제일 간편한데,

이게 아니라면
1. 3개의 태양과 행성은 어떤 형태로 움직이는걸까요
2. 3개 태양은 행성에게 직접적인 영향을 줄 정도로 가까이 있으면서 어떻게 서로 중력의 영향을 받지 않고 형태를 유지할 수 있는걸까요

---

1) 중력의 경우는 4개의 물체가 어떤 양상으로 움직여도 서로에게 영향을 끼칩니다
2) 보통의 경우는 태양이 훨씬 무겁고 행성이 훨씬 가볍습니다. 행성 주위로 태양 3개가 도는건 불가능해요

---

물리학에서 변수의 존재를 어떤 식으로 검출함?

===

"변수의 존재를 검출"이라는 말이 물리적으로 무슨 의미인지를 잘 모르겠음

===

어떤 물체가 직선으로 달리다 방향을 틀었음
그럼 방향을 틀게한 어떠한 것을 어케 찾음?

====

우리가 지금까지 알고있는 물리 법칙에 따라 "방향을 틀었으니 뭔가 있다"라고 생각함.

===

그럼 그걸 찾는 과정은 걍 소거법처럼 다 대입해서 찾음?

===

방향을 틀었다는거 자체만으로 그 무언가의 존재성을 입증한 것

---

---

소설 전체 내용을 보면.. 뭐.. 삼체 문제는 그냥 배경 설명이고.. 진짜 주제는 어둠의 숲 문제가 더 관련이 있지 않나 싶긴 합니다만

---

맞음, 그리고 결국 '우리가 답을 내릴 수 없다.'는 답이라도 내는건 결국 우리수준이라는거고 4차원에서 찢고 내려오면 우리는 걍 이해 자체를 할 수 없다 뭐 이런 느낌

---

그럼 시뮬레이션도 불가능할까?

그냥 가능합니다 정확하게 답이 얻어집니다 다만 여기서 예측이 불가능하다는 것은 카오스계의 특성과 관련이 있습니다 초기 조건이 조금만 바뀌어도 시뮬레이션 결과가 바뀌는 것이죠 그래서 초기 조건을 우리가 정확히 주기 어렵기 때문에 예측이 불가능한 것에 가깝습니다

---

[에헤라디야앜]

삼체 이거 책이 원작 맞나유?

[다음카페[Daum]]

🤖 인기글 알림 봇 🤖

* 여시 개인이 개발한 봇 입니다.
* 인기글은 최대 3번까지 기록됩니다.
* 다음카페 공식 기능이 아님을 알려드립니다.

========== ※ ========== ※ ==========
🎉 2025년 07월 30일 22시 → 인기글 25위 달성!

[딜런댈런]

뭐?

[아바디,,뱅]

오 알겠다... 아니 모르겠네

[요키맘]

난 썰리던거만 기억남