출처: https://www.fmkorea.com/8816757100
NASA 예산 대폭 삭감 이슈를 예전에 소개했는데..
(https://m.fmkorea.com/8340400749)
특히 가장 큰 삭감 크리티컬 맞은게 기후과학. 기후과학 또한 인류에게 정말 중요한 분야인데 NASA 국장 대행이 사실상 철수 선언
참고로 NASA 홈페이지 기후과학 소개글
https://science.nasa.gov/earth-science/climate-history/
스스로 기후 분야 연구에서 세계 선두주자라는걸 자랑스럽게 내세웠고 그게 맞았는데..
NASA 국장 대행은 앞으로 달, 화성 탐사 임무에 집중하겠다며 기후 과학 분야에서 한발짝 물러나겠다고 인터뷰.
실제로 기후과학 예산 47% 삭감한다고 하고.. 신임 국장도 탐사에 집중하겠다며 기후과학 분야에서 물러나겠다고 하는중이니... (다만 예산 삭감 반대여론에 의회에서 계류중인 예산도 있는듯)
https://www.nasa.gov/history/national-aeronautics-and-space-act-of-1958-unamended/#hds-sidebar-nav-7
참고로 미국 항공우주법 내용.
203조 2번에 나온 내용에 위배되는 내용이라 비판적인 여론이 나오는중
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/nasa-chief-defy-charter-science/
이번에 취소 예정인 천체물리학 관련 프로그램들.. X 표시 살벌하네..
우주 기상 현상이 지구에도 큰 영향을 미칠 수 있어서 이런 분야 예산 필요하고.. 지구 기후도 가장 정확히 관측할 수 있는 NASA가 철수하면..
유럽 우주국이 관련 기능 확대한다고는 하는데 NASA 역량에는 못미칠텐데..
한정된 예산으로 우주 탐사에 초점을 맞춘다는 입장도 이해못하는건 아닌데..
지구에 중요한 기후 과학 관련해서 사실상 철수 선언.. 많이 아쉽네요
댓글
댓글 리스트-
작성자무기력자차 작성시간 25.08.22 아니현실적으로 다른행성에서 살수있다고생각하나?ㅋㅋ
당장 그럴거면 사하라사막에서 1년살기해보던가
존나 이러나저러나 지구에서 사는게 현실적인데....
답답하네 -
작성자곽두팔의 오른팔 작성시간 25.08.22 시발 좃됐네 ㅋㅋ... 테라포밍이 과연 될까?
난 아직이라 보는데 -
작성자하프문베이 작성시간 25.08.22 기사 읽어 봤는데 나사가 자체적으로 저렇게 판단한게 아니고 트럼프 정부 영향인것 같음..트럼프랑 공화당 우파들이 원래 기후변화를 안 믿어서 기후변화 관련 펀딩 다 짜름. 그리고 연구하고 조언해봤자 사람들이 관심 없기도 하지 뭐..기후변화는 과학자들이 해결하는게 아니고 결국 개개인이 다 노력해야 되는건데
-
작성자꾸꾸루꾺구 작성시간 25.08.22 트럼프지 뭐…
-
작성자인생꿀잼 작성시간 25.08.22 끝났음