CAFE

댓글

뒤로

삼국시대 통일을 신라가 아닌 다른 나라가 했으면 오히려 망했을거란 얘기 듣고 신기했음

작성자Egypt| 작성시간26.02.02| 조회수0| 댓글 16

댓글 리스트

  • 작성자 모델 작성시간26.02.02 가능했으니까 통일했다봄
  • 작성자 오늘은뭐먹을지 작성시간26.02.02 고구려가 했다면 중국어 써야됬을지도 모른다고 그랬던거 보면 신기하긴 함
  • 작성자 퇴사가나를살린다 작성시간26.02.02 오 신기하다...
  • 작성자 홍석천의머리끈 작성시간26.02.02 고구려 백제가 그마이 쎄고 깜냥되는 나라였으면 이미 앞에서 했을것 근데 못했죠
  • 작성자 프티파 작성시간26.02.02 아니야 이글 볼때마다 쓰는데 고구려가 영토만 넓지 지방 통제 능력 없다는 거 전혀 아님…고구려는 오히려 그런 다민족들 융화 잘시킨 편이야 유목국가 아니고 농경국가였잖아 글고 백제도 부패로 몰락 직전이었다는 것도 사실 애매함 백제 몰락은 완전 배신자들 때문이라… 나 신라 문화 수준 높은 거 매우 좋아하지만 신라 중앙집권 능력이 또 엄청 뛰어났다고 하긴 좀 애매한 거 같기도… 다 결과론적으로 생각하니까 본문 의견들 나온 거겠지만
  • 답댓글 작성자 몽비 작성시간26.02.02 22 어차피 다 결과론적인거임
  • 작성자 귤상호 작성시간26.02.02 신기하다 재밌어
  • 작성자 폰주교 작성시간26.02.02 신기하다...
  • 작성자 영수영수 작성시간26.02.02 재밌다
  • 작성자 rfbbsdc 작성시간26.02.02 백제가 지도층의 무능과 귀족들의 부패로 몰락 직전이었다는 건 믿을 수 있는 거야? 신라가 역사의 승자라서
  • 작성자 선샤인데이지버터멜로우 작성시간26.02.02 와 미치겠다 너무 재밌다 이런 글 더 보고 싶은데 어디서 보지 진짜 대흥미돋 고구려 다민족국가였던 거 이제 앎 왜지? 한민족이 아니었다니
  • 작성자 뭐래는겨 작성시간26.02.02 오ㅑ 흥미돋이다 재밌어
    이래서사람은배워야됨
  • 작성자 나무심자 작성시간26.02.02 재밌다...나도 고구려가 통일하면 더 좋지않았을까했는데
  • 작성자 고종 작성시간26.02.02 백제는 귀족 부패가 아니라 분열이 너무 심했음
    고구려에게 한강 뺏기고 부여로 수도 옮길때 부여파vs 한성파 왕권파vs귀족파 등등 이렇게 나눠졌음
    의자왕이 30살인가 40살에 태자로 겨우 책봉 받았는데 의자왕 외가세력이 약한것도 있지만 왕권이 그만큼 약한것도 뜻함 괜히 지 아들 40명을 좌평에 앉힌게 아님
    백제부흥운동때도 융합 못하고 내부분열로 결국 실패한거 보면 알수있음
    고구려도 장수왕 이후 왕권 약해지고 귀족분열이 심했음 연개소문 아들들이 내부싸움으로 고구려가 망했다고 하지만 더 깊게 보면 평양파와 요동파가 나눠져서 내부분열이 심했다고 볼수있음
    백제 고구려 둘다 왕권이 약해서 나라전체를 융합할 능력이 없어서 망한거라 볼수있음
  • 작성자 인생은짧고놀긴바빠 작성시간26.02.03 난 예전부터 계속 신라가 좋았어 신라 욕먹을 때 좀 슬펐는데 신라가 더 좋아집
  • 작성자 커뮤사세 옳지않아 작성시간26.02.03 난 신라가 싫어서 막 이런 상상하다가 일단 킹세종 나와야해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 절레절레 소용없다 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ일단 킹세종 나오고 이제 어떤 놈이 왕이되지말앗어야하는가를 생각하게댐 ㅋㅋㅋ
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.