CAFE

댓글

뒤로

심리 상담에 대해서 알아야 할 것

작성자내가1순위야| 작성시간26.05.15| 조회수0| 댓글 15

댓글 리스트

  • 작성자 ㅇㄹㄹㄱㅇㅇ 작성시간26.05.15 나 심리상담 일년 넘게 받는중.. 맞아 나는 상담선생님 리스펙하고 정말 대단한 직업이라고 생각해..
  • 작성자 연차는 작성시간26.05.15 유익한 글이다... 잘봤어
  • 작성자 이건강 작성시간26.05.15 재밌다
  • 작성자 밍큘 작성시간26.05.15 요즘 상담심리 공부하는데 내가 젤많이듣는말은 이거랑 다름

    내담자가 내담자문제의 전문가니까 알랑하게 해결해주려고 나대지도 나서지도 말라

    상담을 통해서 내담자가 자기문제나 과거 사건들을 털어놓고 스스로 잘못된 관점으로 오해했다던지..여튼 그런걸 자각 하고 통찰하고 변화하려고할때 상담자가 같이 동행하고 전문적 지식으로 적절히 도와주는거지 되려 해결사 구원자 마음으로 접근하면 상담의 포커스가 상담자에게 쏠려서 제대로된 그러니까 내담자 위주의 상담이 진행될수 없다고 가정하던데

    나도 배우는중이라 조심스럽지만 상담관계의 라포는 누군가가 내 말과 고민에 귀기울여주고 공감해주고 격려해주고 지지해주며 생기는거라 존경과 영향력과는 또 달라 이런식으로 위계나 의존력이 커지면 매사에 상담자에게 호소문제가지고 해결해달라고 오게되니까

    애초에 사람은 누군가가 자기말에 온전히 귀기울여주는 경험을 해본적이 많이 없고 그 시간은 상담을 통해 얻어서 재양육이라던지 긍정적 인간관계의 경험과 회복을 하는거라고 본댔응

    고로 건강한 상담관계는 내담자가 메타인지를 가지고 자기문제를 통찰해서 스스로 변화를 해나갈수있는 힘을 키워서 살아갈수있는것 종래에는 같은 문제로 오지않도록 하는거랬음
  • 답댓글 작성자 밍큘 작성시간26.05.15 그러니까 내가 배우는건

    콩으로 메주쑨다고 말한 사람이 내담자고 그 요상한 말조차도 왜 저렇게 얘기하는걸까? 내담자의 마음은 뭘까라며 진지하게 온 마음으로 들어주는게 상담자란 관점이라....

    저런관점도있지만 이런관점도 있으니 얘기해보고 싶어서 장문의 주절달아봄;
  • 답댓글 작성자 보기절테리어 작성시간26.05.15 맞아맞아 너무중요한지점같아
  • 답댓글 작성자 Mowgli 작성시간26.05.15 여시가 하는 이야기가 인본주의적 관점이고 좀 더 현실적이고, 근본적인 문제 해결에 가깝다고 봐 근데 불안이 높고 의존성향이 강한 내담자의 경우에는 본문처럼 권위있고 카리스마 있는 전문가를 원하는 것 같아 그렇게 해서 급한 불(?) 을 끄고 나서 그냥 다시 일상으로 돌아가거나, 아니면 좀 더 깊이를 더해서 여시가 말하는 방향성까지 나아가는 듯
  • 답댓글 작성자 아기 망그러진 햄터 작성시간26.05.15 인간중심상담 이런 쪽은 댓쓴여시말이 맞고 인지행동상담치료쪽은 상담자가 좀더 내담자 문제를 적극적으로 찾는게 더 중요하고 그런거 같애 근데 내담자 중심상담일지라도 상담자의 통찰력은 필수인거같아 상담 기법 자체도 단순 재진술도 있지만 그걸 넘어서 내담자의 내면을 반영해주려면 통찰력이 필요하니까
  • 답댓글 작성자 밍큘 작성시간26.05.15 Mowgli 공감해 그래서 상담목표를 합의하에 정하고 8-12회기 안쪽으로 초기의 목표를 일상생활에서도 스스로 해낼수있도록 중기이후부터는 연습도 진행하더라 다만 이 경험으로 상담까지 올정도의 좌절 불안 등을 극복한 초기경험이 생기니까 다른 문제들에도 미흡하게나마 대처가된다는?거같아
    좋은 댓글고마워
  • 답댓글 작성자 밍큘 작성시간26.05.15 아기 망그러진 햄터 여시 말에도 공감해 워낙 다양한 이론이 있고 자기가 선택한 이론에 근거해서 상담을 풀어나가니까...배우다보니까 상담과정이 생각보다 구조적이고 섬세하게 접근하는 과정 같아서 어렵더라고 난 잘 들어주면 된다고 생각했는데 들으면서 내담자에게 통찰과 변화의지를 가지게 하는 다양한 질문들... 감정 욕구를 이끌어내는 질문이나 순간들이 있어야 내담자가 자기상황을 인지하게되고 그래야 변화나 해결의지를 가지게되는것같더라 여튼 내담자가 스스로 해보려고 노력하다가 안되니까 상담에 온거고...댓글 쓰다보니까 권위적이고 위계적인 상담자가 유능하다는 뉘앙스에 내가 분노와 걱정을 느껴서 댓이 길어진거같아ㅋㅋ 좋은 댓글고마워
  • 답댓글 작성자 진짜진짜성공해서행복쓰 작성시간26.05.16 ㅈㄴㄱㄷ 좋은 담론이다ㅋㅋㅋㅋㅋ본문이랑 같이 읽으니까 관점이 더 넓어지네ㅋㅋ 고마워ㅋㅋ
  • 답댓글 작성자 밍구민구 작성시간26.05.16 2222 오 이거맞앙 나도 이전에 권위적으로 판단하는 상담이 안맞아서 최근 이런 상담으로 바꿔봤는데 되게좋아. 돈이 하나도 안아까움.
  • 작성자 내가미쳣다니 작성시간26.05.15 이런 사람이 내담자로 오면 정말 피곤할듯ㅋㅋㅋ 장기전인건 맞아
  • 작성자 넘어짐주의 작성시간26.05.16 난 진짜 별로였음 내 얘기보다 자기 얘기 자기 생각만 많이 하고 뭔 얘기하면 너무 단정지어서 얘기하고 나도 좋은 상담가 만났으면 달랐을까
  • 작성자 밍구민구 작성시간26.05.16 음....근데 내담자를 고쳐야 할 사람으로 보는게 안맞는 경우도 많다. 우울 트라우마 등등 대부분은 옆에 있어주고 들어주는게 더 중요한데, 어줍잖게 고치려다가 더 심해질 수도 있어.

    그리고 애초에 사람은 스펙트럼이 다양하고 고쳐서 평준화 하는 대전제도 좀 안맞게 보여
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.