만약 한국이 다시 침략당한다면, 1950년처럼 군대를 파견하는 것을 지지하실 건가요?
무엇보다도, 한국의 오늘날의 번영은 과거의 위기에서 도와준 연합군의 지원 덕분이라고 믿습니다.
이에 대해 여전히 끝없는 감사를 느끼며 다시 한번 감사드립니다.
그런데 아이러니하게도 '콜 오브 디튜드 모던 워페어 4'의 배경은 제2차 한국 전쟁입니다.
그래서 제 질문은 다음과 같습니다.
현실적으로 이런 일이 일어날 확률은 낮지만, 만약 북한이 한국을 다시 침략한다면 한국을 돕기 위해 전투 병력을 파견하는 것을 지지하실 건가요?
<댓글>
AnonymousEngineer_
호주에게 한국은 일본만큼 친밀하지는 않지만, 그래도 매우 우호적인 관계를 유지하고 있어.
요청이 들어온다면 우리 정부가 군 병력(솔직히 말해 해군이나 공군 자산일 가능성이 높겠지만)을 파견할 것이라고 확신해.
ㄴjayp0d
몇 달 전에 한국에 갔다가는 전쟁기념관을 방문했어.
거기에는 북한과 싸우기 위해 군대를 파견한 모든 국가에 헌정한 거대한 기념물들이 있더라고.
연합국 중 두 번째로 많은 사상자를 낸 국가는 그 전쟁에서의 호주였어.
ㄴAnonymousEngineer_
jayp0d/사람들이 다들 제2차 세계대전과 베트남전에만 생각하고 한국전쟁에서의 우리의 기여에 대해서는 잘 모르더라고.
ㄴTheGreatProbe
미국의 선전 활동이 모든 전쟁에서 다른 참전국들의 기여를 묻히게 만드는 경향이 있기도 해서.
ㄴMerc_Drew
AnonymousEngineer_/잊혀진 전쟁이라고 불리는 데 다 이유가 있어.
ㄴArcher-Saurus
Merc_Drew/안 그래도 나도 그 얘기를 하고 싶었어.
미국 역사 수업에서도 한국 전쟁은 거의 다루지 않거든.
vodkajoogailija
근데 두 번째 한국 전쟁이 일어나려면 우선 첫 번째 전쟁이 끝나야 하지 않을까?
Queasy_Barracuda6338
그 가상 전쟁에서 러시아가 누구를 가장 도울 가능성이 높은지 알면 끔찍할 듯.
ㄴPotential_Couple_308
솔직히 러시아는 개입하지 않을 것 같음.
러시아는 지금 우크라이나에서도 해결 못하고 있잖아.
ㄴSerbskiyRozbiynik
Potential_Couple_308/만약 침략이 일어날 때쯤 우크라이나와의 전쟁이 끝나 있다면.
ㄴPotential_Couple_308
SerbskiyRozbiynik/근데 푸틴이 어리석게 끌려들어간 그 우크라이나 지옥에서 빠져나오기란 쉽지 않을 것 같은데.
ㄴLumpy-Journalist884
러시아가 우크라이나도 이기지 못하는데 무슨 다른 나라를 신경쓰겠냐.
ㄴHagrid1994
오히려 지금은 북한이 러시아를 돕고 있는 상황임.
Portra400IsLife
그런 일이 일어나면 난 지지할 것 같아.
친구를 도와야지.
ㄴsixisrending
태평양 동맹국이 최고의 동맹국임.
Urawinner1945
개인적으로는 무조건 도울 텐데, 지금 우리 정부가 실제로 올바른 일을 할 거라고는 믿지 않아.
ㄴOmegaVizion
트럼프가 개입하고 싶지 않더라고 해도, 북한이 미군 기지를 포격하면서 개전 초기 수 시간 만에 수백 명의 미 군이 사망하거나 부상을 입게 되어서 강제로 전쟁에 빠지게 되는 셈이야.
ㄴthabonch
OmegaVizion/그렇다고 해서 트럼프가 뭔가를 할 거라고 믿을 이유는 없어.
ㄴinsightmiss
thabonch/지금 트럼프라면 바이든이 군인들을 거기에 둔 것뿐이고 그건 어리석은 짓이었다고 말할 듯.
그리고 한국이 미군을 제대로 보호하지 못했기 때문에 돈을 훨씬 더 많이 내야 한다고 하겠지.
ㄴCaptainXplosionz
트럼프라면 북한을 지지할지도.
ㄴArcher-Saurus
정상적인 대통령이라면 당연히 동맹국을 지원해겠지.
우리가 진정으로 군사력을 과시해야 할 유일한 경우는 동맹국을 돕거나 끔찍한 상황이 더 악화되는 것을 막는 거거든.
근데 지금 트럼프를 보면 한국에게 보호비를 갈취할 것 같은 기분이 들어.
ㄴsixisrending
객관적으로 보면 우리 군이 한국에 있으니 어쩔 수 없이 개입.
Legal_Fitness
아마 참전하겠지.
우리 미국은 전쟁을 좋아하거든.
Puzzleheaded_Ask5538
누가 공격하느냐에 따라 다를 듯.
근데 인도는 한국 전쟁 때처럼 의료진은 확실히 파견할 거야.
ㄴfive_faces
우리 일도 아닌데, 뭔 상관이야?
greatgordon
가자!!
사실 농담이야.
한국 전쟁 시기에 우리는 중국을 자극하지 않으려고 한국에 병력을 파견하겠다는 제안이 거절당했어.
(대만사람입니다)
ㄴMerc_Drew
대만이 더 걱정이야.
만약 북한이 한국을 공격한다면, 그건 중국이 대만을 침공하기 위해 미국을 묶어두려는 의도로, 북한은 중국의 지시를 받았을 가능성이 아주 높을 것 같아.
ㄴDisastrous-Mango-515
Merc_Drew/우선 중국이 대만 해협을 건너는 법부터 알아내야지.
중국 해군이 미국과 다른 동남아 국가들의 연합 세력에 맞서 그 해협을 장악하고 버텨낼 능력은 없다고.
아마도 한반도로 밀고 들어갈 육군은 있겠지만, 대만 상륙 작전이라는 건 보통 일이 아니거든.
ㄴMerc_Drew
Disastrous-Mango-515/그래서 중국이 미국을 한국에 묶어두려고 한다는 거잖아.
CursedFromWithin
우리는 이미 거기에 미군을 주둔시키고 있어서 개입하지 않는다는 건 불가능.
Sol_System209
당연히 참전해야지.
민주주의가 점점 드문 존재가 되어가고 있잖아.
SanBenedettoDaNorcia
체코는 이번에는 한국 편에서 싸우고 싶어.
HaiseeTokyo
이런 시대에는 더 똘똘 뭉쳐야지.
royi9729
중동 사태가 진정된다면 이스라엘도 참전 지지.
북한이 오랫동안 우리의 적대 세력을 지원해 왔거든.
예를 들어 북한 과학자들이 시리아의 핵 프로그램 개발을 도왔어,
그리고 전쟁 초기 가자 지구에서 북한 무기가 발견되기도 했고.
ㄴMrpremium123
이스라엘이 한국에 병력을 파견할 능력은 없다고 생각하지만, 무기를 보내거나 정보 지원을 하는 것은 가능할 듯.
matt_chowder
우리 할아버지가 공군 전투기 조종사로 한국 전쟁에 참전하셨어.
그러니 나도 참전 지지할 것 같아.
Inner_Bit844
영국이 개입할지는 의문인데, 해군 지원 정도는 보낼 수도 있을 듯.
근데 전쟁은 꽤 빨리 끝날 거라고 생각해.
미국의 지원만으로도 북한은 순식간에 밀려버릴 테니까.
물론 중국이 개입한다면 상황이 완전 달라지겠지.
잘못하면 3차 세계대전이 터짐.
OmegaVizion
미군이 주둔하고 있는 상황에서, 미국이 원하지 않는다고 해도 참전을 피할 방법은 사실상 없어.
CT1398
북한은 통일보다는 정권 유지에 더 집중하고 있고, 남쪽을 침공하면 자기 정권이 무너질 것이라는 사실을 잘 알고 있어서 전쟁은 없을 거야.
그래도 만약 전쟁이 터지면 난 미국이 적극적으로 나서는 것을 지지해.
SpecificFluid1809
만약 다른 강국이 한국을 침공하거나 북한이 그런 나라의 전폭적인 지원을 받는다면, 난 도와주는 것에 반대하지 않음.
우크라이나에 대해서도 같은 입장이고.
하지만 만약 북한 단독으로 침공하는 거라면, 한국이 방어하는 데 누구의 도움도 필요로 하지 않을 거라고 생각해.
Bitter_Ad8768
지금 미국의 정치 상황은 완전히 엉망진창이고 대통령이 완전 수준 이하지만, 한국을 방어하는 것이 대다수 정치인들에게 여전히 가치 있는 명분일 거라고 생각해.
ㄴSpecialIcy5356
지금 트럼프가 김정은과 친해지겠다고 한국과의 연합 군사훈련을 중단시켰잖아.
어쩌면 미국은 북한 편을 들지도 몰라.ㅎㅎ
ㄴsixisrending
SpecialIcy5356/그런 걸 긴장 완화라고 부르는 거야.
감당하기 힘든 전쟁을 피하기 위한 좋은 전략.
트럼프 지지자는 아니지만, 우리가 북한을 자극해서 득볼 건 전혀 없다고.
Arthour148
이번에 전쟁이 터지면 무승부는 아닐 것 같아.
AnxiousPacifist
이스라엘은 다른 나라의 전쟁에 직접 군대를 보내 싸우지는 않겠지만, 장비 지원은 할 것 같아.
thelurkingathena
먼저 양측의 자제를 촉구하겠지만, 우리 필리핀 조상들 처럼 참전하게 될 듯.
C4Cole
제한된 군사 지원을 보내는 것을 지지하지만 육군 병력은 안 됨.
Tman11S
지난번처럼 유엔 차원에서 참전하면 난 반대하지 않음.
국제법을 존중하는 정상적인 국가가 공격을 받는다면, 전 세계가 방어하기 위해 나서야 마땅한 거야.
Possible_Attorney_39
우리 브라질은 축구하느냐고 바빠서...
EternitySearch
미국이 한국을 도울 수 있기를 바라지만, 현 정부라면 그럴 수 있을지 확신이 서지가 않아.
Necessary_Answer_646
우리 필리핀은 한국을 좋아해서 아마 지지할 것 같아.
sansisness_101
그런 일이 생긴다면 노르웨이는 과거와 달리 군병력을 보낼 수도 있을 듯.
(한국 전쟁 당시에 노르웨이는 의료지원을 했던 것 같습니다)
OnlyZubi
폴란드는 한국산 무기를 쓰고 있으니까 군수지원 측면에서 도움이 될 듯.
Kapika96
한국과 관련 협정이 있으면 모를까, 아니라면 다른 나라를 위해 우리 군인들이 목숨을 희생하도록 강제하는 건 지지하지 않음.
Different-Sky-3325
싫어.
한국이 페루에 무기를 팔았잖아.
칠레의 국방 정책에 정면으로 배치되는 거라고.
NewPhoneNewAccunt
아마 아닐 것 같은데.
한국이 스웨덴을 도와줄 리 없다는 걸 우리도 잘 알고 있거든.
RealGiallo
내 생각에는 유럽이 한국에 다시 군대를 보낼 것 같지는 않아.
러시아와 이란이 더 문제거든.
Nuclear_eggo_waffle
캐나다는 참전하지 않을 것 같아.
이미 미국 때문에 너무 많은 전쟁에 휘말려 들어갔거든.
Private_4160
내가 직접 나설 것도 아니면서 남을 전쟁터로 내모는 건 도저히 찬성할 수 없어.
번역기자:알라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
댓글
댓글 리스트-
작성자불암스를 좋아하세요... 작성시간 26.09.10 근데 두 번째 한국 전쟁이 일어나려면 우선 첫 번째 전쟁 이 끝나야 하지 않을까?
핵심을 찌르네 -
작성자멍피피 작성시간 26.09.10 근데 전쟁한다고 하면 어디로 텨야하나? 걍 한방에 다 죽으려나
-
작성자뿌끼뽀끼 작성시간 26.09.10 읽는데 괜히 울컥하네
-
작성자고슴도치도치 작성시간 26.09.10 쟤네 다 합친 것보다 한국이 국방력 셀듯 ㅋㅋ
-
작성자사우어젤리 작성시간 26.09.11 러우전쟁 북한이 러시아 도와주는거 말고는 직접적인 파병하는 나라 1도 없는데 새삼 6.25전쟁 때 파병해준 나라들 고맙더라.. 당연히 그들도 이익에 따라 파병한거겠지만