CAFE

[흥미돋]이걸 왜 이상하게 생각하는지 모르겠다고 핫플 터진글

작성자앗 넵|작성시간26.09.11|조회수12,354 목록 댓글 35

출처: https://theqoo.net/square/4341984841?page=6

 

 

 

자녀없는 딩크 부부인데 남편 사망시 남편명의로 되있는 건물은 시부모랑 나눠야 된다는 글

 

 

 

 

1순위가 직계비속+배우자, 2순위가 직계존속+배우자

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

당연한거 아니냐고;; 그럼 내 명의로 되있는거 나 죽고나면 우리부모님 쌩까고 남편이 다 들고가는게 맞냐고 핫플남

 

 

 

 

 

 

 

 

 

원래그럼 부인이죽어도같음 재산나눠야함

 

 

당연한거라 생각했는데 내가 죽으면 내 부모한테 내 재산 가는게 맞다 생각함 자녀가 있으면 남편과 자녀한테 가고

 

 

 

명의가 아들건데 100% 아내한테 간다는 발상도 놀라운데...

 

 

 

 

생각해보니까 내가 자녀 없는 상태에서 죽으면 내 재산 부모님께도 나눠드리고 싶을 것 같긴 함ㅇㅇ

 

 

 

당연히 배우자재산이면 부모부분있겠지뭐.

 

 

 

당연하지 않나 시부모도 친자식이 죽었는데 손주조차 없고

 

 

 

시부모님도 받는게 당연한거 같은데? 사별한 배우자 부모를 계속 돌봐줄거 아니잖아

 

 

 

 

 

고등학교 법과정치에서도 나오는 부분

 

 

 

 

 

 

반대로 아내가 죽으면 아내 부모한테 가는건디?

 

 

 

 

내가 죽는다 생각하면 오히려 부모가 60안가져가는게 더 빡치는데

 

 

 

 

 

그냥 부모가 재산받는거 아님? 존속이니까? 아내가 죽으면 친정부모님이 받겠지

 

 

 

 

당연한거 같은데? 나라고 생각하면 부양할 내가 없는데 우리 부모도 살아야지

 

 

 

 

반대로 생각하면 당연하다고 할거면서ㅋㅋㅋ

 

 

 

 

 

 

당연한거 아냐? 나 죽으면 내 재산 남편 부모님 다 가져야지 남편이 홀랑 가져가는거 싫어

 

 

 

 

당연한거 아냐..? 왜 이러는 덬들은 역으로 왜 그렇게 생각하는데..? 내가죽었고 자식도 없는데 내 재산 오롯이 남편한테 가야한다고 생각함...? 직계두고?

 

 

 

 

 

아니 내가 죽는다고 생각해봐. 자식없고 남편만있는데 남편한테 다 가는게 이상하지. 내부모는 그럼 누가 돌보고? 부모한테도 가는게 맞지. 당연한거임.

 

 

 

 

당연한거임 이게 배우자 재산이라 남은 재산 내가 다 못 갖는 게 아까운 것처럼 느껴지지만 반대로 내가 죽었는데 내가 평생 모은 재산 울 부모님이 못 가져가고 배우자 홀라당 다 가져간다고 생각해봐

 

 

 

결혼해서 애 없이 죽으면 남편이랑 울 엄마아빠가 나눠가지는게 당연한거 아냐? 내가 피상속인이면 당연하다 할거면서 상속인 입장되면 아까워지는건가 저게 왜 의외인거지 ㅋㅋ

 

 

 

 

법적으로 시부모도 아내의 부모라는 인식 때문에 저럼 아내가 재산 형성에 기여를 했고 안 했고는 크게 작용을 안 해 그래서 무조건 공동 명의로 해야 함

 

 

 

 

...? 당연히 시부모 줘야지

 

 

 

 

공동명의 안 한 이유가 있겠지 처음 살 때 남편쪽이 샀거나 가져왔거나 ㅇㅇ 지분 있었으면 첨부터 공동명의 했어야 했고

 

 

 

 

아니 생각보다 여러가지 이유로 집 명의 공동으로 안 하는 곳들 많더라고 다들 명의랑 지분 확실히 챙기자

진짜로 귀찮아서 그런 복잡한거 싫다 이러면서 지분 있는데도 공동명의 안하는 사람들 많더라고

 

 

 

 

공동으로 형성한 재산이 시부모한테 많이 가는게 막 엄청 당연하진 않지 않나
공동형성이면 공동명의가 맞지

 

 

 

 

아파트살때 부모님이 도와주는 경우가 더 많아서 당연한것같음

 

 

 

 

주변에 딩크 부부 중 한명이 불치병이라 나머지 한명이 죽을때까지 한 4년 간호했는데 유언장에 죽은 쪽이 자기 재산 전부 부모에게 남기고 갔더라

 

 

 

 

 

왜 자꾸 상대집안이랑 적대관계를 만들지 입장바꿔서도 생각해야지..

 

 

 

 

 

결혼하면 기존 가족이랑 남되냐 ㅋㅋㅋ 

 

 

 

 

배우자가 있는데 저렇게 많이 떼준다니 공동명의 필수네

 

 

 

 

자식이 받는 건 당연하게 생각하고 부모가 받는 건 배알 꼴려하는 것 같아서 웃김

 

 

 

 

 

 

시자 붙으니 고깝게 보는거지 여자 입장이면 내가 죽고 우리부모한테 0하라 소리인데

 

 

 

 

와 공동명의안하면 날로떼가겟네

ㄴ 너 죽고나서 너 재산 부모님이 상속받는게 날먹이야?

 

 

 

 

댓글 읽을수록 어이가 없을라하네ㅋㅋㅋㅋ나죽고 우리부모님한테 상속 덜 되게 하려고 공동명의 하자는거 알면 정털려서 결혼도 무르고싶을거 같네

 

 

 

 

 

 

기혼들 시짜 붙으면 혐오발언하는거 진짜 역겨움 개표독해~ㅋㅋㅋ 당연히 나 죽으면 우리 부모님한테도 가야 맞지 않겠음???

 

 

 

 

무슨 시부모나 시자 붙으면 적대감부터 생기는 사람이 많은가보네 남편 재산을 남편 키워준 부모한테 준다는 게 뭐가 문제인거지 비율도 배우자가 더 높잖아
비혼이지만 몇몇 기혼들 시가에 대한 이유없는 적대감 이해 안 감 결혼한다는 건 집안 결합한다는 건데 시부모도 가족으로 받아들일 각오하고 결혼해야 하는 거 아닌가

 

 

 

 

이게 너무 웃김 ㅋㅋ 내가 죽고 내 부모한테 가는건 당연하면서 남편 죽고 남편 부모한테 가는건 날먹이래 ㅋㅋㅋㅋ 내가 죽어서 내 단독재산 시부모한테 간다하면 그게 날먹이겠지;;

 

 

 

 

아니 ㅋㅋㅋㅋ 왜 당연히 남편쪽이 먼저 죽을거라 생각하는 애들이 많은거냐ㅜ날로 떼간다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아내가 먼저 죽어도 똑같이 적용이지 친정이 여자 재산 받아가도 그거 날로 떼먹는거냐 그럼

 

 

 

 

뭐 근데 부부가 둘이 모아서 산 부부 집이면 그걸 시어머니가 받아가는 건 곤란하긴 하지 자녀 없으면 남는 배우자 명의로 미리 정리해놔야겠네

ㄴ 아니 남편 것만 따지는 거라고.. 부부말고

 

 

 

 

내가 비혼이라 그런가? 난 오히려 나죽고 내재산 한남한테 가는게 더 빡치고 울 엄빠한테 가는건 좋은데ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 집은 공동명의라치고 예금 주식 같은건 어케하지? 그거도 무조건 명의자 꺼로 보나?

 

 

 

저집을 부부가 둘이 모아서 산부부 집이면 아내가 사망해도 그걸 여자쪽 어머니도 받아가는거에요. 시어머니에 매몰되서 헛소리하는 사람아. 상속법이란게 있는데 무슨 받아가는게 곤란하니 마닠ㅋㅋ

 

 

 

당연하다는 사람들 당장 살던 집을 팔아서 40퍼를 드려야되는데 나는 60퍼 받고 상속세까지 내야됨 ㅋㅋ 그럼 어디살게...? 당장 살 집이 사라지는데 드리는 돈 아까워서가 아닌데;;

 

 

 

 부부둘이서 모아서 샀어도 남편이 죽으면 남편지분은 아내랑 남편부모가 나눠가진다니까
왜냐면 그건 남편지분이 이니까..

 

 

 

 

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자강쥐만이 살길 | 작성시간 26.09.11 당연하지 결혼하면 부모 사라지냐
  • 작성자감기재질미쳤음 | 작성시간 26.09.11 결혼하면 울부모님이랑은 가족이 아닌게 됨? 어쨋건 배우자가 더 가져가잖아 그거면 됏지
  • 작성자세이데 | 작성시간 26.09.11 당연하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 작성자팔목보호 | 작성시간 26.09.11 당연한거지
  • 작성자불닭과양배추 | 작성시간 26.09.11 근데 문제는 모든재산을 한쪽 명의로 해놨을 때임
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼