댓글 리스트
-
답댓글 작성자 20150620로또1등당첨돼행복하게산다 작성시간15.06.17 풀꽃바람 역사에 관심이 많아서...관심은 낭낭하게 많습니다만 실제로 가까이 하질 않는다는...(...)
근데 실록이나 야사나 흔히 그 뭐라해야하지 기록에 의한거잖아
만약 처음부터 기록이 잘못되어있고 그게 계속 내려져왔다면 우리가 알고있는 역사가 바뀌거나 오류일수도 있는거지?
혹시 이런경우가 종종 있을수도 있어? 역사연구하시는분들이 발견하고 그러기도 할까?
전에 얼핏댓글본건데
역사연구하시는분들이 보수적이신분들이 많아서
야사나 아니면
약간 좀 그런? 음..우리가 알고 있는 과거역사가 원래사실과 다른경우가 있기도하는데 묵인한다고 사실인지 아닌지모르겠지만 그런댓글 본적 있거든~ 그런일이 있기도한가요?? -
답댓글 작성자 풀꽃바람 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.06.17 20150620로또1등당첨돼행복하게산다 ㅋㅋㅋ 논문이나 학술지, 아니면 연구서적이라도 차근차근 읽어버릇하면 좋은 지식 쌓을 수 있어요! 드라마나 소설보다는 어렵지만 적어도 박사급 교수님같은 분들이 저술하시는 거니까 그런 습관 들이면 좋을것 같아. 깊이있는 시각을 가지게 되거든. 기록이 잘못...되어있다기보다는 일부의 기록이 전부인줄 알고 판단내렸다가 나중에 그에 상반되는 자료나 기록이 발견되는 경우가 있지 ㅋㅋ 그래서 그걸 연구해서 충분히 입증하면 수정할 수도 있는거고. 야사는 원래 믿을만한게 못되어요. 정사랑 야사랑 상충하면 당연히 야사가 인정받지 못합니다. 야사는 그냥 썰이야 썰~
-
답댓글 작성자 풀꽃바람 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.06.17 20150620로또1등당첨돼행복하게산다 그리고 보수적이라서 그렇다기보단, 역사는 중요한 학문이라 이게 잘못됐음! 빨리 고치자! 이러는것보다 신중에 신중을 기하는 거라 수정할때 시간이 많이 걸리는거야. 진짜 잘못된걸로 판명났는데 ㄴㄴ 고치는거 핵시름 ㅋ 이러고 잡아떼면서 인정 안하는게 아니고! 교과서에 실리는 사실 같은건 고려해야 할 영향력이 너무 많기 때문에 수정했을때 득보다 실이 많으면, 수정하지 않는 방향으로 갈피를 잡는 경우가 있는듯. 진짜 중요한걸 묵인하고 넘어가곤 그렇지 않아요. 학계의 의견이란 언제나 많고 변하는 것이기 때문에 그때그때 수정하고 이러지 않아서 묵인이라고도 할 수 있지만 의도적으로 덮는건 아녀~
-
답댓글 작성자 풀꽃바람 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.06.17 20150620로또1등당첨돼행복하게산다 자료공개는 일반인들한테 금지되어 있는거고, 한국학규장각연구원 이렇게 직접 연구하시는 분들처럼 자격이 있는 분은 원 자료에 접근할 수 있는 권한이 있습니다.. 아무나 손댈 수 있는 자료는 아니지만, 순수한 연구 목적이니까. 훼손이 크게 염려되는 경우라면 안되겠지만. 사본으로 연구..를 할 수도 있겠지만 그러려면 내용적인 측면에서만 연구하는거고 그 자료 자체로 연구하려면 원본을 가지고 하겠지요 ㅋㅋ 그리고 연구는 책같은 서적으로만 하는게 아니니까~ 직접 가서 발굴하거나 조사하는 경우가 훨씬 많다능