[질문]
녹지의 성토량과 절토량을 구하는 작업을 하는데요
일반적으로 토적표의 서식이 평균단면적?맞나?법에 의해서 (앞면적*뒷면적*체인(거리)/2) 잖습니까
그런데 외곡이 심한 곡선구간 같은 경우는 그방법을 대입하면 안되는것 같더라구요
플러스 체인을 많이 넣어서 체인을 나누면 오차는 줄겠지만, 최확값은 아니잖아요
곡선구간의 토적표 서식은 어떻게 들어가야할까요? 선배님들의 조언부탁드립니다~
[답변]
먼저 양단면평균법의 공식은 질문에 적으신 대로 체척=(전단면적+후단면적) / 2 x 전후단면적간의 거리 맞습니다.
1.녹지의 성/절토량이라면 어느 정도 오차는 허용 될 것입니다. 일반 토사라면 대부분의 도로선형의 곡선구간에서는 큰 금액차이가 나지 않을 테니까요. 그렇다면 알기쉽고 국내토목 현장에서 대부분 적용하고 있는 양단면평균법이 좋을 것입니다.
2.그러나 경암을 절토해야 하는등 토적량에 따라 금액의 증감이 크다면 가능한 정확한 방법을 적용해 토적량을 구해야 하겠죠.
그런데 이런 경우라도 양단면평균법을 추천합니다. 다만 단면의 갯수를 원하는 정밀도가 나오게 적절히 증가시켜 적용하셔야 할 것입니다. 양단면평균법은 누구나 알기쉽고 보급이 잘 되어 있으며 이건 경제적으로 중요한 사실이 되겠읍니만 토적량이 체적구하는 다른 방법들 보다 많이 나온다는 것입니다. 일반적으로 교과서에 중앙단면법과 각주공식이 많이 소개되어 있는데 그 두 방법은 양단면평균법 보다 토적량이 적게 나온다고 알려져 있읍니다. 저의 경우 예전에 간단히 테스트 해 봤는데 정말 적게 나오더군요. 그리고 양단면평균법이 아닌 다른 방법을 사용하여 토적량을 구해 기성을 청구한다면 발주처나 감사기관등에게 왜 그런방법으로 계산을 했는지 일일이 설명을 해야 할것 입니다. 그리고 체적 산출하는데 계산시간이 증가하고 작업의 복잡도가 높아 질 것은 분명 할 것입니다. 이런 이유로 양단면평균을 적극 추천 드립니다.
3.추천외 다른 밥법을 생각해 보았읍니다.
1)점고법. 왜곡이 심한 구간의 면적을 삼각형 또는 사각형으로 나누고 교차점의 지반고를 구하여 교차점의 다수에 따라 가중치를 주어 체적 산출
2)cad 의 solid로 체적구하기. 저의 경우 autocad로 아주 간단히 test만 해 본 방법인데 정확히 체적을 구해 줄것입니다.
그러나 좌표를 3d면으로 작성해서 그 면들을 붙여 입체를 만들어야 하는등 현실적으로 너무 어려운 작업이엇읍니다.
이렇게 생각은 해 보았는데 도움이 되고 있나요?
더욱 자세히 알아보고 싶으시다면 현장조건을 좀서 상세히 알려주시면 서로 생각해 보는데 도움이 되겠읍니다.
그리고 혹시 다른 회원님들께서 좋은 아이디어가 있을수 있으니 1주일정도 홈 게시판에 달아 드리겠읍니다.
좋은 하루 되십시오.
댓글
댓글 리스트-
작성자절대쌍교 작성시간 11.06.20 추가하자면요....제 질문중 외곡이 심한 곡선구간이란, 바깥쪽의 반지름과 중심점이틀린 안쪽반지름의 사각의 모양인데요... 캐드상에서 구한 면적과 양단면 평균법에 의한것과 두배정도가 차이가 나서요... 나름 부채꼴에서 안쪽반지름의 부채꼴을 빼서 구해볼려구 했으나 수학스킬이 부족해서 이렇게 도움을 드린것입니다요
-
답댓글 작성자소라아빠 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 11.06.20 ㅎㅎ 곡선반경에 따른 사각부분이 문제가 됨을 아시는 것도 그렇고 캐드에서 그 면적을 구하신걸 보면 수학스킬은 전혀 부족하시지 않으리라 생각합니다. 수학스킬보다는 어느 계산법을 적용 해야하느냐의 선택의 문제라면 구하는 물량에 대해 책임지실 상급자분과 발주처 담당자 그리고 절대쌍교님께서 함께 자리하시어 협의를 해 보심이 좋을듯 합니다. 혹시 저와 계산식에 대해 토의를 원하시면 전화 (017-755-7097) 하시면 같이 생각해 보도록 하겠읍니다. 좋은 하루 되십시오.