CAFE

댓글

뒤로

보유세 후퇴는 촛불정부의 직무유기

작성자상생21| 작성시간18.08.30| 조회수291| 댓글 12

댓글 리스트

  • 작성자 딸각발이 작성시간18.08.30 불로소득의 과점화를 해소하는 방안이 경제민주화의 첫걸음입니다.
    좋은 의견을 경청하는 정부가 되기를 ......
  • 작성자 교협홍보실 작성시간18.08.31 참여정부의 경제정책을 망친 사람이 초대 경제장관을 했던 김진표였어요. 문재인 정부가 보유세를 올리지 못하고 경제정책을 망치려고 하는 사람이 김동연 경제장관입니다. 두사람의 공통점은? 관료 출신이라는 점. 김동연을 경질해야 하는데....
    걱정됩니다~
  • 작성자 저승사자 작성시간18.12.20 그런데 차라리 무산자가 속편한 무산자 천국을 추구하여서는 안될 것입니다.
  • 답댓글 작성자 상생21 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.08.31 강남아파트는 개발이익환수로 해결할 수 있는 게 아니지요.
    보유세 세금이 '폭탄'이라는 건 기우입니다. 기술적으로
    지분과세로 해서 거래가 성립되었을 때 납부할 수 있도록 하면 됩니다.
  • 답댓글 작성자 상생21 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.08.31 그동안 카페에 수록한, 제가 쓴 토지나 주택 관련 글을 보시면 오해가 없을 것입니다.
  • 작성자 저승사자 작성시간18.12.20 조세정책 문제입니다.
  • 답댓글 작성자 상생21 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.09.01 임차인에게 전가될 경우의 수를 따져보면 다주택자의 경우이겠지요. 다주택자가 임차인에게 전가시킬 정도면 투기목적보유라 볼수 있으므로 시장에 매물을 내놓게 하는 것이 맞지요.
    그런 경우의 기술적 대처는 충분히 가능합니다.

    보유세 올려도 고가가 아닌 자가소유거주자에게는 문제가 거의 없습니다.
    이런 이야기들은 본질적인 문제입니다.

  • 답댓글 작성자 상생21 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.09.01 "박봉에 겁나게 세만 오른다" "보유세부담이 임차인에게 전가한다"
    는 주장에는 많은 뜻이 들어 있는 것 같군요.

    아마도
    박봉임에도 불구하고 보유세에 민감할 정도의 고가의 주택을 보유하고 있거나 다주택소유자라는 뜻인 것 같군요.

    혹은 박봉임에도 불구하고 주택가격의 상승을 기대하여 은행대출을 받아 고가주택을 매입한 후 그 이자를 상환하기에 벅찬 경우
    등을 생각할 수 있겠네요.
  • 답댓글 작성자 상생21 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.09.01 저승사자님 전공이 무엇인지는 모르겠지만
    제가 주장하는 것은 모든 개인의 입장을 대변하는 것이 아닙니다.
    우리가 후손에게도 물려줄 공공적 가치라는 것이 있어요. 그걸 기준으로 이야기하는 겁니다.
    지속가능한 체제를 만들어가야지요.
    가령 통일되고서 북한에 인프라를 남한의 돈으로 투자하는데 북한땅 소유자만 배불리면 되겠어요?
    그런 보편적 타당성을 기준으로 생각하고 주장해야지요.
  • 작성자 상생21 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.09.01 http://m.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/799590.html#cb

    미국의 부동산보유세에 관한 기사입니다
  • 작성자 상생21 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.09.01 https://news.v.daum.net/v/20180830175603653?f=m

    한겨레 사설
  • 작성자 딸각발이 작성시간18.09.02 땀흘린 돈과 불로소득의 불균형을 해소하는 방책이 이나라 장래를 위해 절실히 요구된다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.