중국에서 온라인으로 알게 된 친구와 단 한 번의 식사 자리에서 10만 위안(약 1,900만 원)을 사기 당한 사건이 발생해 충격을 주고 있다. 이 사건은 단순한 우연이 아닌, 치밀하게 설계된 ‘권주(劝酒, 술 권하기)’와 ‘권가(劝驾, 운전 권하기)’ 수법을 결합한 신종 사기극으로 드러났다. 베이징 하이뎬(海淀) 검찰원이 최근 이 사건을 공개하면서 사회적 경각심을 일깨우고 있다.
피해자 친(秦) 씨는 온라인에서 고(高) 씨와 알게 된 뒤 지난해 11월, 함께 베이징의 한 바비큐 식당에서 저녁 식사를 하기로 약속했다. 식사가 시작되자 고 씨는 끊임없이 친 씨에게 술을 권했다. 친 씨는 거절하기 어려운 분위기 탓에 결국 여러 잔의 술을 마셨다. 식사가 끝날 무렵, 술기운이 오른 친 씨는 대리 운전을 부르려 했지만 고 씨가 이를 극구 말렸다. “거리가 아주 짧다”, “대리 운전을 부르면 번거롭다”며 친 씨가 직접 운전하도록 유도한 것이다.
결국 친 씨는 음주 운전 상태로 차에 올랐다. 식당을 출발한 지 불과 100미터도 채 지나지 않아, 갑자기 마(马) 씨의 차량이 무리하게 끼어들어 친 씨의 차를 가볍게 긁었다. 처음에는 마 씨가 사과하는 듯한 태도를 보였지만, 친 씨의 몸에서 술 냄새가 난다는 것을 확인하자마자 돌변했다. 그는 친 씨가 음주 운전을 했음을 지적하며 경찰에 신고하겠다고 위협했다.
이때 옆에 있던 고 씨는 ‘도움을 주는 척’하며 “음주 운전이 발각되면 면허 취소에 형사 처벌까지 받을 수 있다”고 겁을 준 뒤, 경찰에 신고하지 않고 ‘사적으로 해결(私了, 사료)’하자고 제안했다.
고 씨와 마 씨는 둘이서 일부러 말다툼을 벌이는 연기를 하며 친 씨를 더욱 압박했다. 공황 상태에 빠진 친 씨는 선택의 여지가 없다고 판단하고 결국 10만 위안(약 1,900만 원)을 배상하기로 합의하고 ‘교통사고 조정서’에 서명했다. 고 씨는 친 씨의 신뢰를 더욱 공고히 하기 위해 자신도 7,000위안(약 133만 원)을 ‘부담’하는 연기까지 펼쳤다.
사건이 마무리된 후, 친 씨는 집으로 돌아와 곱씹을수록 의심스러운 점이 한두 가지가 아니라는 것을 깨달았다. 처음 만나는 사람이 왜 그토록 집요하게 술을 권했는지, 대리 운전을 왜 막았는지, 사고가 발생한 타이밍이 너무 절묘하지 않은지 등이 머릿속을 맴돌았다.
결국 친 씨는 경찰에 신고했다. 수사 당국이 수사에 착수한 결과, 이 사건은 처음부터 끝까지 고 씨와 마 씨 등이 짜고 치는 ‘봉핀(碰瓷, 고의로 교통사고를 유발해 돈을 뜯어내는 수법)’ 범죄였음이 밝혀졌다. 고 씨가 온라인에서 피해자를 물색해 식사 자리를 마련하고 술을 먹인 뒤 직접 운전하도록 유도하면, 마 씨가 대기하고 있다가 일부러 접촉 사고를 내는 역할 분담이 이루어진 것이다. 두 사람은 친 씨가 음주 운전으로 경찰에 신고당할까 봐 두려워 사적 합의를 원할 것이라는 점을 정확히 노렸다.
베이징 하이뎬 검찰원은 이번 사건을 통보하며 시민들에게 여러 가지 주의를 당부했다. 처음 만나는 사람과의 자리에서 과도하게 술을 권하는 경우 경계심을 늦추지 말 것, 음주 후에는 반드시 대리 운전 또는 대중교통을 이용할 것, 그리고 설령 교통사고가 발생하더라도 경황 없이 사적 합의에 서명하지 말고 반드시 경찰에 신고해야 한다고 강조했다. 음주 운전 사실이 있더라도 협박에 굴복해 거액을 지불하기보다는 법에 따라 처리받는 것이 피해를 최소화하는 길이라는 것이다.
이 사건은 온라인에서 처음 알게 된 사람과의 만남이 얼마나 위험할 수 있는지, 그리고 ‘劝酒(권주, 술 권하기)’와 ‘劝驾(권가, 운전 권하기)’라는 겉으로는 친절해 보이는 행동이 사기 범죄의 핵심 도구가 될 수 있음을 적나라하게 보여주는 사례로, 중국 전역에서 큰 경각심을 불러일으키고 있다.