스코틀랜드 코로나 봉쇄 연구 결과
이 글은 소설입니다
스코틀랜드 연구가 코로나 봉쇄가 한 세대의 유아 발달 지연을 초래했다고 확인했다
2025년 11월 28일 금요일 by: 캐시 B.
(내추럴 뉴스) 한 주요 연구가 팬데믹 봉쇄가 어린 아이들의 발달 해를 초래했다고 확인했습니다.
연구에 따르면 제한 기간 동안 유아들의 발달 문제가 크게 증가한 것으로 나타났습니다.
피해는 문제 해결, 언어, 행동 등 주요 영역에 영향을 미쳤다.
이러한 발달 해악은 봉쇄 정책이 해제된 후에도 계속되었습니다.
전문가들은 향후 팬데믹 계획에서 아동 발달에 미치는 영향을 반드시 고려해야 한다고 경고합니다.
대규모 새로운 연구가 많은 부모들이 두려워했던 사실을 확인해주었습니다: 코로나19 시대의 엄격한 봉쇄 및 사회적 거리두기 정책이 한 세대 전체의 어린 아이들에게 측정 가능하고 지속적인 발달 해를 입혔다는 것입니다.
유럽 최대 규모인 에든버러 대학교의 연구는 팬데믹 제한 조치의 실제 비용에 대해 냉정한 결론을 내리며, 규정이 해제된 이후에도 유아들의 발달 우려가 크게 증가했다는 사실을 밝혀냈습니다. 이 증거는 사회에서 가장 취약한 이들의 전체적 복지보다 단일 건강 지표를 우선시한 정책이 초래한 심각한 결과를 드러냅니다.
이 연구는 『란셋 지역 보건—유럽』에 게재되었으며, 스코틀랜드에서 약 258,000명의 어린이 데이터를 분석했습니다. 2020년 3월부터 2021년 8월까지 72주간의 봉쇄 및 사회적 거리두기 기간 동안, 발달 문제를 보인 유아 비율이 최대 6.6%까지 증가했다고 밝혔습니다. 이는 작은 변동이 아니라 팬데믹 이전 추세에서 상당한 차이를 보였으며, 사회적 거리두기 기간이 더 긴 사람들 사이에서 더 큰 증가가 관찰되었습니다.
연구팀은 13세에서 15개월, 27세에서 30개월 사이의 스코틀랜드 아동의 80% 이상에 대해 정기 건강 검진을 평가했습니다. 연구 결과는 문제 해결, 언어, 행동 등 주요 발달 영역에서 일관되었습니다. 국가가 고립시키고 사회적 상호작용을 줄인 환경은 건강한 뇌 발달에 필요한 풍부하고 현실적인 경험이 결여된 환경을 만들었습니다.
놀랍게도, 제한이 끝났을 때 피해가 단순히 되돌린 것이 아니었습니다. 발달 문제를 가진 아동의 비율은 2021년 8월 이후에도 팬데믹 이전 수준보다 높게 유지되었습니다. 13개월에서 15개월 사이의 어린 그룹에서는 측정 조치가 해제된 후에도 발달 문제에 대한 우려가 계속 증가했으며, 이는 특정 기초 기술의 창이 치명적으로 훼손되었을 가능성을 시사합니다.
고립의 높은 비용
에든버러 대학교의 연구원 이안 하디 박사는 "코로나19 공중보건 및 사회적 조치는 팬데믹 기간 동안 감염 확산을 억제하는 데 중요한 역할을 했습니다. 하지만 우리 연구 결과는 이들이 조기 아동 발달 문제의 증가와도 연관되어 있는 것으로 보인다." 이 학문적 표현은 비극적인 현실을 강조합니다: 치료법은 젊은 정신에 있어 여러 면에서 질병보다 더 나빴습니다.
전문가들은 여러 가지 잠재적 요인을 지적했다. 아이들은 집에 갇혀 극적으로 제한된 환경과 기회에 노출되었다. 성인의 광범위한 마스킹은 영아가 얼굴에서 느끼는 시각적 사회적 신호를 더욱 박탈했는데, 이는 의사소통과 감정 인식을 배우는 데 필수적이었습니다. 이로 인해 인생에서 가장 형성기 어린 아이들에게는 발달적으로 불임의 세계가 만들어졌습니다.
미래에 대한 경고
보고서는 공중보건 및 사회 조치(PHSM)에 대해 명확한 경고를 발하며, "우리의 조사 결과는 코로나19 PHSM으로 영향을 받은 아동을 위한 추가 지원이 필요함을 강조합니다."라고 명시하고 있습니다. 또한 "향후 팬데믹 계획에서는 PHSM이 아동 발달에 미칠 수 있는 영향을 고려해야 한다"고 촉구합니다. 이는 이 인위적 위기가 반복되는 것을 막기 위해 반드시 명심해야 할 중요한 교훈입니다.
연구의 수석 연구원인 보니 아우잉 교수는 이 연구가 "앞으로 몇 년간 코로나19 시대 아이들을 어떻게 가장 잘 지원할지에 대한 논의에 도움이 될 것"이라고 희망을 표했습니다. 이러한 지원은 절실히 필요하며, 이러한 정책의 결과는 앞으로 수년간 교실과 지역사회에 파급 효과를 미칠 것입니다.
이 획기적인 연구는 봉쇄 이데올로기에 대한 강력한 비판으로 작용한다. 이는 우리 아이들의 집단적 정신적·발달적 건강이 희생되어 사회의 가장 어린 구성원들에게 불필요한 고난의 유산을 남겼다는 부인할 수 없는 증거를 제공합니다. 이제 우리는 초래된 피해의 전면을 직시하고, 아동의 권리와 필요가 공중보건이라는 이름으로 이렇게 무심코 버려지지 않도록 해야 합니다.
출처:
봉쇄와 의료계의 횡포의 시대가 지나갔다고 느낄지 모르지만, 세계 지도자들의 생각은 다르다. 실제로 세계경제포럼(WEF), 세계보건기구(WHO), 유엔(UN) 회원국들은 팬데믹 봉쇄를 미래의 기후 봉쇄를 위한 연습으로 보고 있다.
자신들이 인구를 지배하고 사람들의 삶을 좌우할 수 있다고 믿는 이들은 비활동 기간 동안 탄소 배출량이 5.4% 감소했기 때문에 전 세계적인 봉쇄가 환경에 긍정적이었다고 주장한다. 세계 지도자들은 팬데믹 봉쇄를 기후 봉쇄를 위한 실천으로 보고 있다.
탄소 순배출 제로를 달성하고, 2030년까지 세계가 탄소 절벽에서 벗어나는 것을 방지하기 위해 세계주의자들은 지구를 구하고, 전 지구적 재앙으로부터 우리 모두를 보호하기 위해 간헐적인 봉쇄와 기타 보다 신중한 경제 및 에너지 통제가 필요하다고 제안한다.
그러나 이러한 세계적 계획들은 실제로는 인권, 법치주의, 에너지 자립, 국가 식량 주권, 문명의 진보와 성장을 위협하는 가려진 부의 이전 계획일 뿐이다. 코로나 봉쇄는 다른 전체주의적 글로벌 통제를 위한 시험대였다.
코로나 봉쇄 조치는 결국 재앙적인 실패로 드러났고, 공중 보건 보호에는 아무런 성과도 거두지 못했으며, 전 세계 경제에 혼란을 초래했다. 그러나 팬데믹의 제한 조치가 결코 진정으로 공중 보건에 관한 것이 아니었다는 것이 이제 분명해졌다.
오히려, 이것들은 경제, 식량, 에너지, 가족 규모, 시민의 자유 및 개인의 자유에 대한 광범위한 통제를 위해 물을 시험하는 수단이었다. 예를 들어, 국제통화기금(IMF)은 글로벌 기후 목표를 달성하기 위해서는 경제 활동과 탄소 배출을 팬데믹 시기보다 훨씬 더 적극적으로 제한해야 한다고, 공개적으로 제안했다.
IMF의 글로벌 기후 행동 촉구는 순 제로 배출로 가는 길은 직접적인 봉쇄가 아니라 탄소세를 통한 은밀한 봉쇄를 통해 이루어질 수 있음을 분명히 하다. 이러한 파괴적인 행동은 또한 공식적으로 산업을 폐쇄하지 않고도 경제 활동을 억제할 것이다.
이러한 탄소세는 인플레이션 경제에서 금리를 인상하는 것과 유사하며, 이는 궁극적으로 경제적 생산량 감소로 이어지는 징벌적 조치이다. 이러한 간접적인 경제 셧다운의 영향은 특히 선진국에 파괴적일 것이다.
에너지 부족, 식량 불안정, 광범위한 실직 및 경제 붕괴가 뒤따를 것이며, 서방 세계가 그 직격탄을 맞을 것이다. 그러나 진짜 목표는 분명하다. 소비와 경제활동의 강제적 감소, 즉 가족 성장의 추가적인 제약으로 이어지고, 궁극적인 목표는 글로벌 엘리트에게 부를 재분배하는 것이다.
기후 봉쇄는 더 계산적으로 이루어질 것이다. 유엔 경제사회고위급 자문위원회 위원이자 WHO의 모두를 위한 건강의 경제학위원회 의장을 맡고 있는 마리아나 마주카토는 지구 온난화에 맞서 싸우기 위한 필수 조치로 기후 봉쇄 개념을 공개적으로 제기했다.
WEF의 어젠다 기여자이기도 한 마주카토는 개인 차량 사용 금지, 붉은 육류 소비 금지, 극단적인 에너지 절약 조치 시행 등 인간 활동에 대한 엄격한 제한을 제안했다. 그는 화석 연료 회사들이 시추를 완전히 중단해야 한다고 주장했다.
그는 과감한 조치가 취해지지 않는 한 기후 재앙이 임박했다고, 주장함으로써 중앙에서 통제되는 이 혼란을 정당화한다. 세계 지도자들이 세계를 지배하기 위해 기후 공포 선전을 사용함으로써, 코로나19 이면의 핵심 계획에 대한 통찰력을 의도치 않게 제공하게 된다.
제조업 위기는 지속적인 테러와 선전을 필요로 하며, 제조업 위기에 대한 해결책으로 중앙정부의 통제에 호소해야 한다. 코로나19 봉쇄 조치는 경제적 격변을 일으켜 대규모 일자리 감소로 이어졌고, 공급망에 심각한 차질을 빚었다.
히스테리 기간 동안 엄청난 부의 이전이 일어났다. 주민들은 화장지를 찾아 헤매고, 숨이 막히고, 중앙 권력자들에게 집에서 나올 수 있는 자유를 달라고 애원해야 했다. 경제적 여파는 스태그플레이션 위기였으며, 오늘날에도 많은 사람들이 계속 고통 받고 있다.
이러한 조작된 위기 동안, 글로벌 엘리트들은 공중 보건과 안전에 대한 아이디어를 가지고 놀기만 한 것이 아니라, 자유와 개인의 선택이 세계주의적 목표에 종속되는 점점 더 권위주의적인 국가에 대중을 순응시키고 있었다.
이러한 봉쇄 조치는 미래의 기후 봉쇄를 위한 계획에 불과했다. 기후 변화, 건강 및 경제의 위기가 서로 연결되어 있다. 이 상호 연결된 위기의 목표는 경제 구조의 전지구적 개편과 기후 봉쇄와 탄소세를 주요 도구 중 하나로 하는 자본주의로부터의 급진적인 이탈이다.
이러한 전체주의적 시각 하에서, 탄소 배출량을 줄일 의사가 없다고 간주되는 인구에 대해 사회적 처벌이 가해질 것이다. 점점 더 분명해지고 있는 것은 탄소세, 경제적 제한, 과감한 사회적 조치를 요구하는 기후 의제가 환경 보호에 관한 것이 아니라 부와 통제의 중앙 집중화에 더 가깝다.
IMF와 다른 세계주의 기관들은 지구를 구하는데 관심이 없다. 그들은 세계 경제를 재편하고, 권력을 소수의 엘리트 조직의 손에 집중시키는 방식으로 부를 재분배하는데 초점을 맞추고 있다.