상대평가와 절대평가 중 어느 것을 지지해야 하나요?

[TCC20교대99]

수교사 TALK 게시판 질의는 공개 글을 통해 여러 멘토들의 의견을 듣고 다양한 사람들의 의견을 함께 나눌 수 있는 대화의 장입니다.
공개 글에는 "일정한 형식"과 "예의"가 필요하며 공개 글은 다른 분들이 읽고 공감할 수 있는 "내용이나 틀"을 갖춰 작성해주시길 부탁드립니다.+ 다음 예시와 같은 글은 '지양'해주시길 바랍니다.
ex) 제목 : ~는 ~에요? / 내용 : 제목과 똑같습니다. 등
ex) 제목 : ~ 어떻게 해야 하나요? / 내용 : (구체적인 설명 없이) 잘 모르겠어요. 등
ex ) 제목 : ~ 좀 봐주세요. / 내용 : (멘토가 중점적으로 조언해야 할 부분에 대한 언급 없이) 비댓으로 남기겠습니다. 등

'고교내신 절대평가제를 도입해야한다'라는 것에 대한 입장을 정리하는데 상대 평가에 대해 무작정 비난을 할 수 없을 것 같은데 그 장점이 무엇인지 정확히 얘기를 못하겠어요 ㅜㅜ 상대 평가가 학생들로부터 계속하여 경쟁 심리를 부추겨서 안되기 때문에 절대평가가 도입되어야 한다는 입장인데 절대평가만의 장점 또한 모르겠습니다. 절대평가 또한 학생들에게 공부를 하게 만들고 학교마다 시험 난이도가 다르기 때문에 평가가 정확해진다고는 말을 못 하겠는데 절대평가를 주장해야하는 이유가 무엇일까요?

'저는 내신 고교 절대 평가제에 대해 찬성하는 입장입니다. 상대 평가를 하였을 시 어느 성취 기준이 있는 것이 아닌 주변 경쟁 상대를 이기는 것이 더욱 중요하게 강조됩니다. 이는 학생들로부터 지식을 쌓는 것이 아닌 경쟁을 하여 이기는 것이 고등학교 공부의 본질이라고 생각하게끔 만듭니다. 절대 평가를 한다면 정확한 성취 기준이 제시되기 때문에 학생들로부터 공부에만 매달리게끔 하는 것이 아니고 '-이렇게까지 작성했는데 두 부분 다 장점을 모르겠습니다 ㅜㅜ

[CHERISH]

과도한 경쟁이 현 입시 체제의 문제입니다. 불필요한 경쟁을 줄일 수 있는 것이 절대평가제의 장점입니다. 내가 스스로 노력한 만큼 성과를 얻을 수 있다는 것입니다.

[CHERISH]

멘티님께서는 상대평가제도가 왜 필요하다고 생각하시나요?

[홍선생]

멘티님이 생각하신 부분이 가장 많이 이야기 되고 있는 부분인 것 같네요! 저는 학생들이 공부를 하는데 부담을 느끼면 아무리 재미있는 공부도 즐길 수 없다고 생각합니다. 또 주변 친구가 경쟁자로 느껴지기 보단 함께 성장하는 사이라고 느껴질 때 그 공부가 더 의미있고 즐겁게 느낄 수 있습니다. 아이들 같은 경우 친구와 함께 공부하는 시간을 어떤 시간보다 즐겁게 생각하는 것 같아요^^ 그렇다고 아예 평가의 틀 자체가 없어지면 공부에 동의가 없어지기 때문에 경쟁은 줄이고 적절히 평가하는 절대평가의 장점이라고 생각합니다 :D