우리는 낭만주의와 사실주의의 차이점을 아는가? 흔히 낭만주의라고 하면 낭만적인 로맨틱한것을 떠올린다. 사전적 의미로도 꿈이나 공상의 세계를 공경하고 감상적인 정서를 중시하는 창작태도를 일컷는다. 하지만 낭만주의는 감수성의 승리로서 개성에 바탕을 둔 감성을 중히 여기며 인간적인 감동을 나타내서 동적인 구성을 하고 부드럽고 생생한 표현을 하는 양식을 일컷는다. 반면 사실주의는 일반으로 현실을 있는 그대로 묘사, 재현하려고 하는 창작태도를 말한다. 세기 중엽에 유럽에서 일어난 예술 사조로 현실을 존중하고 주관에 의한 개변,장식을 배제한 채 객관적으로 관찰하여 그 개성적 특질을 있는 그대로 그려 내려고 하는 양식이다. 그런데 그림을 보면 사실주의인지 낭만주의인지 분간하기가 몹시 어렵다. 대표적 화가를 예로 들면 사실주의로는 카라밧지오가 있고 낭만주의로는 제리코와 들라크루아가 있다. 그럼 그림을 살펴보면서 그 구분하는 차이를 알아보고자 한다.
모두 낭만주의 그림이다. (사실주의 그림은 교수님의 그림이 있으므로 생략토록 하겠다) 어찌보면 너무나도 사실적인 그림들이다. 하지만 사실주의와는 다르다. 색채가 다양하며 화필이 재빠르다. 또한 명암대비또한 강한걸 알수 있다. 여기서 (민중을 이끄는 자유의 여신)에서 보면 자유로운 프랑스를 의인화하고 영웅적인 여인은 반 누드로 그려졌으며 그녀는 프랑스 혁명의 상징인 프리지아 모자를 쓰고 한손에는 깃발을 다른 한손에는 총을 들고있다. 사실적이라면 이렇게 표현할수 없다. 이것은 감성과 상상력의 조화가 이루어낸 것이다. 그러나 이와는 달리 제리코는 정신병자들을 묘사한 초상화에서 어두운 얼굴에 번뜩이는 눈, 넋나간 표정을 포착해 사회적으로 무시당한 외로운 정신병자들의 처지를 미화하지 않고 그려내었다.하지만 이것이 사실주의가 아니라 낭만주의인 것은 이 정신병자들은 자기자신의 죄악에 갇힌 일반인들을 비유해서 그린것이기 때문이다. 메두사의 뗏목또한 너무나 사실적으로 인문을 묘사하고 그 상황을 잘 그려내었지만 사실이지 않다. 실화를 자신의 상상으로 표현하고 있을 뿐이다. 감히 나는 이렇게 결정짓고 싶다. 사실주의와 낭만주의는 단지 내 앞에 사실이 주어져서 그것을 단지 그냥 그리는냐 내 생각이 개입하는냐의 차이라고! |
첨부파일첨부된 파일이 3개 있습니다.