| |
 |
tjlab 수시기원님이 제안한 방법은 계산 시간을 줄이는데 크게 기여할 것 같습니다. 훌륭한 방법입니다. 수시기원님께 명예내공 100점을 드립니다. AZALEA님의 지적도 타당합니다.
(1) 1999/2000 (2) 2000/2001 (3) (1999/2000)² (4) (2000/2001)²
1999를 1로 바꾸고, 2000을 2로 바꾸고, 2001을 3으로 바꾸어 보겠습니다.
(1) 1999/2000 = 1/2 (2) 2000/2001 = 2/3 (3) (1999/2000)² = (1/2)² = 1/4 (4) (2000/2001)² = (2/3)² = 4/9
이를 작은 수부터 큰 수의 순서로 나열하면 다음과 같이 되겠네요.
(3) (1999/2000)² = (1/2)² = 1/4 (4) (2000/2001)² = (2/3)² = 4/9 (1) 1999/2000 = 1/2 (2) 2000/2001 = 2/3
즉, (3)이 가장 작고, (2)가 가장 크네요.
장롱 김태진 [2008-01-09 15:41:41]
|
| |
 |
수시기원 AZALEA님, 만약 그렇게 푼다면 3, 4번 보기에서 제곱했을 경우 대소 비교에 약간 영향을 끼치지 않을까 하는 생각이 드네요. 1로 통일했을경우 제곱해도 1이지만 다른 숫자를 쓴다면 제곱해서 숫자가 변하기때문에 판단하기 까다로워질 수도 있을 듯 합니다. [2008-01-09 15:41:37]
|
| |
 |
AZALEA 이럴경우엔 1번 1/3 , 2번 1/2 보단 결과는 같지만 1번 1/2 , 2번 2/3 이렇게 생각하고 푸는게 더 적합한듯해요^^ [2008-01-09 15:41:37]
|
| |
 |
수시기원 더 이상 리플이 없는거 보니 허접한 팁이었군요...-_ㅜ [2008-01-09 15:41:35]
|
| |
 |
경기대고고씽 아ㅋㅋㅋㅋㅋ아아아 네네 감사합니당 ㅋㅋ [2008-01-09 15:41:35]
|
| |
 |
수시기원 어차피 1번하고 2번 대소비교 했을띠 2번이 더 크니까... 임의로 보기 좋은 숫자로 바꾼거에요. 분자를 1로 통일하면서 보기처럼 1번보다 2번이 더 크게 만들기 위해서.. [2008-01-09 15:41:35]
|
| |
 |
경기대고고씽 왜 1번을 1/3 으로바뀨ㅓ여??; [2008-01-09 15:41:35]
|
| |
 |
경기대고고씽 무슨말인지 이해가 ;;;; 안되..ㄷ;ㄹ;;ㄹ// [2008-01-09 15:41:35]
|
| |
 |
루루우 보너스문제 같은데요 .. [2008-01-09 15:41:35]
 |