CAFE

◈ 경찰학 Q&A

핵지총 ox 44면 133번 질문

작성자콩콩팡|작성시간26.06.09|조회수39 목록 댓글 4

【장정훈의 T(OP)&T(OE) 경찰학,행정법 공지사항】

 

★ Q&A 게시판 글 작성 시 "반드시 질문 양식에 맞춰서" 작성해 주시기 바랍니다.

★ 개인정보가 포함된 경우를 제외하고 비댓글 질문은 "금지"입니다.

타학원 교재 및 문제는 원문 전체와 출처를 밝혀서 질문해 주시기 바랍니다.

★ 답변을 받고 원문을 삭제할 경우 카페 활동에 제재를 받을 수 있습니다.

★ 개인 쪽지는 확인이 어려운 점 양해 부탁드립니다.

★ 카페 활동 시 공격적인 말투는 자제 부탁드립니다.

위 공지사항을 준수하지 않으실 경우 카페 활동이 제한될 수 있습니다.

 

 

[Q&A 질문 양식]

 

※ 비댓글 질문 시: 성함, 연락처 입력

1.2.3.번 모두 작성해서 질문 부탁드립니다!

 

1. 수강 중인 커리큘럼 (기본/심화/심화기출/문제풀이1.2.3단계/타학원)

 

2. 질문 교재 (기본서/기출문제집/네친구/적중예상문제집/장품모/OX문제집/타학원교재)

 

3. 질문 내용 (문제 전체 사진을 첨부해 주시면 더 정확한 답변을 받으실 수 있습니다.)

- 앞.뒤 자르고 맥락 없는 질문은 자제 부탁드립니다.

ex) 모르겠어요. (어떤 부분인지 자세한 설명도 없이) 이해가 안가요. (X)

 

- 교재 몇 페이지에 나와있는지는 최대한 찾아보신 뒤, 도저히 못 찾겠다 싶으실 때 질문 부탁드립니다.

ex) 형식적 의미의 경찰 기본서 몇 페이지에 나와있나요? (X)  

 

- 교수님께서 강의 도중 설명해 주신 내용은 강의를 최대한 참고해 주시기 바라며, 추가 설명이 필요한 때에는 이해가 안 되는 부분을 정확히 적어주시기 바랍니다.




44면 133번 대법원 판례는 위해성 경찰장비인 살수차와 물포의 직사살수 사용요건으로 명백하고 현존하는 위험의 원칙을 요구하고 있다. (o)

근데 해설에 보면 직접적이고 명백한 현존하는 위험성을 요구하고 있는데 o이 맞나요?
직접적인 위험이 빠졌으니 x 아닌가요??



132번에는 대법원 판례의 미신고 집회에 대한 해산명령의 적법요건으로 ‘공공의 안녕질서에 대한 직접적이고 명백한 위험이 현존하는 경우’일 것을 요구하고 있다. (X)
-> 직접적이고 명백한 위험을 요건으로 하니 현존성을 요구하지 않아 틀린선지인데,
선지에서 ‘직접적’이라는 단어를 쓰고있는것 보니 133번에서 ‘직접적’ 키워드가 누락은 아닌 것 같은데,,,







다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자경찰학조교9 | 작성시간 26.06.09 '직접적'은 키워드가 아닙니다.

    명백성, 현존성이 키워드입니다.
    저는 아래 내용과 같이 정리하고 있습니다
  • 작성자경찰학조교9 | 작성시간 26.06.09 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자콩콩팡 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 26.06.09 그럼 왜 해설에 직접적이고 라고 적혀있는지…!
  • 답댓글 작성자경찰학조교9 | 작성시간 26.06.09 콩콩팡 판례가 명시하고 있기 때문에 들어간 것인데, 문제를 풀 때는 '직접적'인 표현이 있어야 하는지는 체크하실 필요가 없습니다.
    명백성, 현존성 이 두개만 체크하시면 됩니다
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼