자체 뜻이 수동인 의미 맞나요?

[또익]

1. turn out : 판명"되다"

2. consist of : 구성"되다"

3. defy description : 형용"되어질 수 없다"

궁금증이 생겨서요.

위의 뜻이 모두 맞는 것인가요?

그렇다면,

위의 표현들은 모두 행위의 객체에 대한 서술어라고 볼 수 있는건지 궁금합니다.

다시 말해서 그 의미 자체가 수동이기 때문에 위의 표현을 be pp 형태로 고칠 수 없다는 것이죠?

즉,

be turned out (X)

be consisted of (X)

be defied description (X)

[sunlight]

위에 두개는 자동사로써 쓰인것 같고 defy는 타동사인것 같은데 확인해 보시길 ~~ 그래서 위에 자동사가 수동태가 특별한 경우를 제외하고 안되기 때문에 be pp 형태로 고칠수 없음

[또익]

해커스책에 The subtle flavor of the soup of the day defies description. 이라는 예문이 있어서요. 이 역시 수동 그 자체 의미 아닌가요? 향 자체가 형언하는 주체는 아니기 때문이라 보는데...???

[sunlight]

음 저 같은 경우에는 defy description은 표현할수 없다라는 숙어로 외우고 있고 맛이 표현할수 없는 정도로 뛰어나는 주체로 보았는데 그리고 turn out 같은 경우에는 뒤에 to be가 많이 나오고 미래적 의미가 없다고 암기하고 있음 위 설명이 좀 이상한것 같아서 ㅡㅡ:: 정확히는 고수님들께 패스

[임.필.승2]

이번 12월 정기 토익 part5에서 님이 고민 하는 것과 비슷한 형태의 문제가 출제 되었네여.. take place..100% 자동사형으로 암기 하셔야 합니다... 님이 올려 놓은 위의 예들도 마찬가지 입니다.. 첫째 tune out 자동사형으로서 만약 be pp형태를 원하신다면,, 전치사가 따라 나와야합니다. 둘째.. consist가 자동사이무로 of가 따라 왔구요 . be consisted of는 사용가능 합니다.. 마지막으로 defy description은 형용하기 어렵다는 말로서 만약 be pp형으로 쓰고자 한다면.. description을 주어로 해서 the description is defied정도로 사용은 가능 합니다.. 무론 cite, consider등과 같이 as을 생략 가능한 동사가 오

[임.필.승2]

면 be pp+ 목적어가 올 수 있습니다... 하지만 defy가 수동형으로 왔던 기출문제는 한번도 보지 못한것 갔습니다.. 열공하세염..