신뢰도를 높으려면, 동질집단? 이질집단?

[마침내]

우성수쌤은 동질집단일 경우 신뢰도가 높다고 하셨고
이경범쌤은 이질집단일 경우 신뢰도가 높다고 하시네요.

뭐가 맞아요??

[마추피추]

그런데, 집단의 출발점위치면 오히려 이질집단이고 나중에 개개인의 목표달성이면 개개인이니까 동질집단 아닌가요?

[인생이여안녕]

음....-_-역으로 생각해 보니 그도 맞는것 같은데, 제가 생각하기에 사전 검사의 경우에는 전체 학습자를 대상으로 하는 수업의 시작을 위해서 그 학습자 집단의 전체의 평균적인 수준을 측정하여야 한다면 동질 집단이 나은게 아닌가 생각했거든요. 사실 제가 생각하기에는 무조건 이질집단의 경우 신뢰도가 높아지는것 같지만요;

[마침내]

그런데요, 무선표집을 해야 신뢰도가 높지 않나요?? 무선표집을 하면, 동질집단으로 가정하는 거고, 그래서 저는 동질집단이 되어야 신뢰도가 높다고 생각했는데..조금 헷갈려서 글을 올렸거든요. 댓글 보고 더 헷갈려요.....으윽....ㅋㅋ

[국쌤:]]

이질집단입니다. 동질집단이면 점수대가 한쪽으로 몰려서 나오잖아요 ^^;; 간단히 생각하세요. 정상분포 나오려면 이질집단이어야 점수대가 고르게 나옵니다 ㅎㅎ

[낯선풍경]

집단은 이질적일 때 신뢰도가 높고, 문항은 동질적일 때 신뢰도가 높은 것으로 알고 있습니다. 재검사신뢰도로 예를 들자면, 1등 2등 3등의 차이가 확연해야 즉 이질집단이어야 다시 검사를 해도 같은 등수가 나오겠지요 그래야 신뢰도가 높은 것이구요. 만약 1,2,3등이 비슷비슷한 실력을 가진 동질집단이라면 재검사를 실시했을때 등수가 바뀔수 있지요 그러면 신뢰도가 낮아지는 것입니다. 문항의 경우에는 반대로 비슷비슷한 유형의 문항 즉 동질적문항일 경우 신뢰도가 높겠지요. 교육사회학만 가지고 평가했을 때에는 사회학과 평가통계를 함께 평가하는 이질적인 문항보다 신뢰도가 높을 것입니다.