Re:이조어 사전vs 고어사전

[기억 너머 저편에]

이조어 사전과 고어사전 둘 다 국어사 부문에서 중요한 사전이죠. 다만 시대적 차이는 별로 없습니다.

왜냐하면 거기에 실린 예문이 모두 조선시대 문헌에서 따 왔죠.

더욱이 유창돈 선생과 남광우 선생의 세부 전공을 안 다면 이 사실은 더욱 명확하죠.

고어 사전이라고 해 봤자 저 둘말고는 쓸 만한 게 없죠. 나머지 고어 사전들도 저 두 개의 영향을 많이 받았습니다.

(나머지 사전들은 통시적인 고어 사전이라고 하기는 난감하지만요.)

다만 이조어 사전은 그 시대 다른 고어 사전 등이 없었기 때문에 좀 더 자료 정리를 상세히 했을 따름이죠.

둘 중 하나만 있어도 될 겁니다.

고어사전 편자인 남광우 선생도 유창돈 선생의 논문이나 저서를 읽고 공부했던 사람이죠.

둘 중 하나만 자세히 봐도 상관 없죠. 저 두 사전의 편저자 분들이 모두 고인이신 관계로 누가 개정판을 낼 수도 없습니다.

세부 전공을 뛰어 넘어 전체 국어사를 조망할 수 있는 능력을 지닌 학자가 많지 않죠. 지금 나오는 이조어 사전, 고어 사전

둘 다 판형과 글씨를 키우고, 젊은 연구자들이 보기 좋게 색인 따위를 고친 정도밖에 할 수 없습니다.

국어사 전공하실 거 아니라면, 둘 다는 필요 없죠.

[물준비는되어있다]

두 사전보다 보완된 것으로는 한글학회에서 나온 <우리말 큰사전>이 있습니다. 우리말 큰사전 중 마지막권 (3권인지 4권인지 헷갈리네요)이 '이두와 옛말'이라고 해서 옛말을 다루고 있습니다. 이 사전이 가장 좋긴한데 문제는 우리말 큰사전은 낱권으로는 판매하지 않는다는 점이죠. 하지만 보통 옛말 사전은 필요 없는 사람이 많기 때문에 헌책방 등에서 구하실 수도 있을 겁니다.