[스크랩] [사진]외모가 못생긴걸로 기록된 우리나라 위인들..

[↑니가 리더해]

기록으로 남길정도면...많이 못생긴거일테고...

그래서 그런지 잘생긴 사람찾기보다 훨씬 힘들군요;

온달

으...이렇게 나이들기전에 전사한걸로 아는데.,...

 보통 이 정도 인물은 별로 관심없는사람도 떠올릴수 있는 수준이죠

어쨋건!

삼국사기 온달 열전에  기록된 바로는

못생기고 덩치가 컷다, 용모가 못생겨 남들에게 비웃음을 들었다

강감찬

현대에 그려진 초상화는 장군답게 생긴 모습이지만.

실제 기록은 완전 딴판

강감찬 장군의 외모도 좀 유명하니 예측하신 분이 많으시겠죠

 "고려사절요"에서는 강감찬의 외모를 평하기를

"덩치가 작고 못생겼으며 옷은 헤지고 더러워서 볼품없었다"

이색

외모에 대한 기록은 그다지 남아있지 않지만

이색 자신은 자기 외모에 불만이 많았던 것 같습니다.

그의 문집인 목은집의 목은시고 6권을 보면

가련하다 이 몸이여 / 可憐哉此身
작고 못생기어 품위도 없어라 / 矮陋無容儀
내 스스로 보아도 싫증이 나니 / 自觀尙可厭
이 때문에 남들이 조롱을 하지 / 所以人共譏

아...ㅠㅠ

자신의 문집에 이런 자학쩌는 싯구가 남아있죠.....

김시습

"율곡선생전서"에 기록된 바에 의하면

김시습의 외모는

"키가작고 못생겼다"

라고 율곡선생이 아주 그냥 간단하게 평가합니다;;ㄷㄷ

이순신

현대에 그려진 초상화만 보다가 과거에 그려진 초상화를 보니 멘붕이 오지 않나요?

초상화에서 보이듯 이순신장군은 잘생긴 얼굴은 아니었던것 같습니다

유성룡이나 몇몇 인물들은 "선비답게 단아하다"라고 적었지만

저런 평가는 요즘으로 치면 남자라면 착하게 생겼다, 여자라면 귀엽게 생겼다 수준의 립서비스..

실제 이순신장군과 무과합격동기인 고상안은 문집 "태촌집"에서 

다음과 같이 이순신의 외모를 평했습니다.

그 언론과 지모는 과연 난리를 평정할 만한 재주였으나

얼굴이 풍만하지도 후덕하지도 못하고 관상도 입술이 뒤집혀서 복있는 장수는 아니로구나 생각했다

즉 마른 타입에 못생긴 편이었다는 거...

아마 이순신 장군 예측한 분은 없으시겠죠?

[두통치통생리통]

미의 기준이 달라서.. 기록만으론 알수없을듯 조상님들 초상 좀 많이 남겨줘요

[사이티]

이순신장군은 실제론 외모뿐 아니라 성격도 소심하고 원칙주의적인데다가 사실상 무인이라기엔 실력도 별로였다고 하죠. 위인전에서도 보셨을텐데 무과시험보다가 낙마해서 그자리에서 다리 동여매고 계속 시험봤다는 일화는 상당히 유명한데요. 당시에 무과시험 응시할때 말타는 솜씨는 지금의 승마와도 비교할게 아니었죠. 그런 실력이 평균이던 시대에 낙마했으며 심지어 착지도 못해 다리부상입었단것도 그렇고 난중일기에도 활쏘기할때 반정도 맞아놓고 오늘 잘 맞았다며 좋아하는 내용이 있다고 하더군요(이부분은 확인못함) 근데 이부분말고 다 장점이심. 천재성은 뭐 말할것도 없고 지략이며 응용력 모두 현대까지 봐도 상대할사람 없죠

[다리밑에종이배]

이순신장군은 눈이 치켜올라간게 특징이었고 그래서 일본 애들이 지옥사자처럼 그렸나봐요.
근데 인물에 대한 칭찬이 없어도 마인드가 미남.
광화문 박물관에서 이순신장군 글들 읽어보고는 너무 멋져서 감동받았음.
이런 마음이어서 나라를 구했구나 하고
읽을때마다 멋짐폭발 크으

[쥐-쥬래갠]

저 당시의 미인상은 지금이랑 좀 달랐을텐데... 저때 미남과 추남이 지금 우리 눈으로 봐도 미남과 추남일까요?

[내꺼예요]

제가 어릴적 읽었던 위인전에서 강감찬 장군님은 어렸을때 마마(천영두)를 앓아 얼굴이 곰보였다는 내용이 기억나네요..