[스크랩] 17수능 국어영역 해설 :17수능 16- 20번 ＜ 인문＞ : 지식의 구분에 대한 논리실증주의자와 포퍼, 콰인의 주장 독해 Tip

[H.Y상위]

■ 17수능 16- 20번 < 인문> : 경험과 경험무관과 구분이나 아니냐의 다툼

 지식의 구분에 대한 논리실증주의자와 포퍼, 콰인의 주장

1단락: ㉠ 논리실증주의자와 포퍼는 지식에 대해서

수학적지식= 논리학 ↔ 과학적지식

< 경험과 무관함> <경험의존>구분한다.

그런데 과학적지식은 과학적 방법에 의해 누적

가설 - 과학적 지식의 후보

예측 → <관찰,실험 등> 통해 맞는지, 틀리는지 판단 하여

과학적 지식 제시함.

* 논리실증주의 예측맞을 경우

* 포허 예측이 틀리지 않는 한

** 예측은 새로운 지식 추가함.   구분한다.

2단락 그러나 ㉡콰인 반박 : * 가설만으로 예측 논리적 도출 ×

                      콰인 가설 ( 경험↔ 경험무관) 구분 안한다.

예시 ⓐ 새로 발견된 금속 m 은 열을 받으면 팽창한다는 가설 모든 까마귀는 검다

ⓑ 열을 받으면 m 이 팽창할 것이라는 예측 미국서식 까마귀 검다

가설- 예측 이끌어 낼 수 없다

근거 1. 조건 필요 : 지금까지의 모든 금속 기존지식+ m 이 열을 가했다는 조건

2. 따라서 예측이 거짓이면 무엇 때문에 거짓인 알 수 없음

* 콰인 개별적인 가설+ ⓒ 기존지식+ 조건등 모두 포함

전체 지식이 경험 통한 시험의 대상이 된다는

총체주의 제안함.= 구분 안함.

3단락 논리 실증주의+ 포퍼 구분

<수학지식.논리학= 경험과 무관함>하게 참으로 판별되는 분석명제

와

< 과학지식 =경험(0) 참으로 판별하는 = 종합명제

서로 다른 종류라고 구분함,.

그러나 콰인은 < 총체주의 정당성> 위해 위의 구분 반박함,

어떻게 동어반복명제 < 총각은 총각이다>

< 총각은 미혼의 남성이다> 동어반복 명제로 환원 가능함, 이것이 분석명제이다< 경험과 무관> 그런데 후자가 분석명제인 까닭은 전자로 환원할 수 있기 때문임.

= 대체가능

그러나 동어적 표현은 언제나 대체 가능해야 한다는 < 필연성> 의존하게 됨

순환론오류생김 < 필연성 개념이 다시 분석명제 개념에 의존하게 되는 과정>

따라서 콰인은 종합명제( 경험의존>과 구분되는 분석명제( 경험의존무) 존재한다는 주장

근거 없다고 함.

4단락: 그러므로 콰인은 분석명제( 경험무관)과 종합명제 (경험의존) 구분 대신

중심지식<경험과 직접충돌하지 않음>

주변부 지식 (경험과 직접 충돌)로 상정함.

주변부 지식은 경험과 직접 충돌하여 참, 거짓 쉽게 바뀜

주변부 지식의 토대인 < 중심부 지식은 견고하다>

그러나 이 둘의 지식 나눌 수 없다 . 따라서 중심부지식과 주변부 지식 다른 종류라 하지 않음

왜냐면 수학적+ 논리학= 경험과 무관= 경험과 직접 충돌 하지 않음

이것은 경험에서 떨어져 있지만 , 경험과 무관하지는 않다.

그런데 ‘주변부 지식’은 경험과 직접 충돌하여 수정필요 .

즉 주변부 지식 수정하면 전체 변화 크지 않다, 하지만 중심부 지식 수정하면

전체 변화 크다 . 그래서 주변부 지식 수정하게 됨. 실용성 필요시 중심부지식 수정가능

콰인은 1. 중심부 지식, 주변부 지식 모두 수정 가능함.

2. 지식의 변화도 개별적 지식이 단순히 누적되는 것 아님이라 생각. 주장 구분안함

5단락 : 콰인의 총체주는 특정 가설에 대해 제기되는 반박이 , 되도록 반박 피하는 방법 강구하여

그 가설을 받아 들일 수 있다. ( 수정 가능하다)

그러나 총체주의는 경험과 무관함 = 분석명제가 아니냐는 비판에 답해야 하는 어려움 있다.

구분할 때도 있지 않느냐??? 경험 , 무경험 

■ 17수능 16 1 비문 진 문풀예정.hwp

■ 문제풀이 정리예정

-----------------* 독해 Tip

※논리적 구조 풀이 방법!!

1. 전제 →(그런데,따라서,그러나) 주제

2. 대등/병렬 (+) (뿐만아니라, 또한, 그리고)

3. 부연상술 (=)

부연첨가 (다만, 즉, 비록, 예를들면, 가령, 물론, 단지, 만약)

※글의 전개 유형 방식 정리

주지(소주제)

Ⅰ〈 즉,다시말해,예를들어,가령

부연상술(뒷받침)

전제

Ⅱ〈 그런데. 그러나, 따라서

주지(소주제)

주지(소주제)

Ⅲ〈 물론, 다만, 단지, 만약

부연첨가

상부구조 (전제/주지) A, B, C, D

※〈 ⅰ)A, B, C, D (O)

하부구조 (부연)〈ⅱ)A, B, C (X)

ⅲ)A, B, C, D, E (X)

ⅳ)A, C, B, D (X)

첨부파일첨부된 파일이 1개 있습니다.

• hwp 파일 ■ 17수능 16 1 비문 진 문풀예정.hwp 다운로드