의견이 좀 잘못 전달되지 않았나 싶습니다.
원래 하고싶었던 얘기는
" 80Km/h 라도 좋으니 고속도로 들어가게 해 주세요. "
뭐 이런게 아니었습니다.
도로 교통법에 " 고속도로는 자동차의 고속교통에 적합하도록 ....." 뭐 이런 비슷한 내용이 있습니다.
그럼 경찰은 이 '고속교통' 이라는 것을 어떵게 이해하고 있는가? 에 대한 물음(혹은 공격) 이 제 글의 요지입니다.
100Km/h 가 경찰이 생각하는 고속교통이라면 80Km/h 로 달리는 화물차는 뭔가?
80Km/h 가 법이 생각하는 고속교통이라면 이미 같은 속도로 국도를 달리고 있는 이륜차가 고속교통에 적합하지 않다는 것은 또 무슨 궤변인가?
아 그러니까 ..... ( 글 재주는 갑자기 느는게 아니네요. )
이처럼 경찰의 궤변을 하나하나 각개격파하기위한 아이디어 중의 하나로서 이런건 어떨까 해서 올려본 글이었읍니다.
경찰은 10년 이상 똑같은 주장을 하고 있읍니다.
반면 우리도 똑같은 주장을 계속하다보니 경찰은 10년전부터 미리 준비해둔 모범답안(?) 으로 방어하고 있읍니다.
그래서 이 모범답안이 통하지 않는 다양한 공격방법이 필요하지 않겠습니까?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자스토미코멧 작성시간 14.10.29 진정한용기, ..외침 수고하세요
-
작성자서형운 작성시간 14.10.29 좋은글 항상 감사합니다.
-
작성자Peter Kim 작성시간 14.10.31 네, 맞습니다!
궤변에 능통한 집단, 특히 권력과 조직력이 함께 갖춰진 정부 기관과 논쟁한다는 건 정말 쉽지 않아요. 어느 한 면만 보고 접촉하면 봉사 코끼리 만지기 십상이죠. 그럴 경우, 경험의 비춰, 악법 운영주체의 공작에 말려들 확률은 더 커지지요. 이문협의 글은 많은 분들이 복사하여 다른 사이트로 옮겨지기 때문에 혹 오해의 소지는 미리 언급하게 됩니다. 아무튼 의사가 잘못 전달되었다고 하시니 더 이상 드릴 말씀은 없고, 앞으로도 계속 좋은 의견, 생각나시는 거 있으시면 많이 올려 주시기 바랍니다. 감사합니다! -
작성자차카게살자! 작성시간 14.12.10 수고가 많으시네요.