댓글 리스트
-
작성자 권총 작성시간14.09.26 지정해제가 문제도 되겠지만, 또 도로는 그상황에 따라 전용도로도 있어야 합니다..
다만, 그 도로 이용자의 생명과 재산을 보다 안전하게 연구하고 제도를 마련해 달라는 것입니다..
따라서 이륜자동차에게 더 안전한 도로를 다닐 수 있도록 해 달라는 취지로 넣어야 효과가 더 좋겠지요... -
작성자 biker 작성시간14.09.26 씨뱅이덜....덜덜.. 나는 나의 안전을 위해서 전용도로 개방해 달라는 애긴데 딴나라 소린 외내....놈 놈
법은 국회에서 말들지만... 일반 국민의 피부에 와닿는법 ( 령, 규칙, 고시 등)은 행정부 (공무원) 들이 만듭니다.. 결국 박그네 줌마 애기하듯 밥그릇 '싸음이죠..왜냐고요 범죄, 사건, 사고, 비리, 불안요소, 등이 많아지면 개덜 밥그릇 (끗발)이커집니다...끗발 그게 밥줄이죠 권력이죠.. ... -
작성자 biker 작성시간14.09.26 한줌의 권한, 권력이 한트럭의 권리보다 좋치요...책임은 안지고 남을 강제 구속시킬수 있으니까..
권리와 권한이 구분 안되시남요....틀림없이 다름니다 -
작성자 서형운 작성시간14.10.01 *[참고] 자동차전용도로에서 이륜자동차 통행의 허용 여부는 「도로교통법」을 관장하는 경찰청에서 판단할 사안임
이걸보니 이륜차 통행금지에 대한 문제점은 익히 알고있는듯.... -
작성자 김두영 (족구심판) 작성시간14.12.15 직무유기하는 저런자들에게 국민 세금이 아깝다
전세계3국만 금지하고 남어지 다른모든국가들은 너희들만 못해서 허용하드냐 뭇고십다
실업을 줄이고 경제를 살리는일인데 어이그 미련한자들