발해는 말갈족인 대조영이 세운나라다.
중국 사서에는 고구려별종과 말갈족의 두가지로 기록되어져 있다. 고선지나 이정기는 고구려인이라고 분명히 기록한 반면 대조영은 굳이 고구려 별종이라고 기록해 놓았다. 그럴만한 이유가 있기 때문일거다.
말갈족은 숙신, 읍루, 말갈, 여진, 만주 등 정치적 변동이 있을 때마다 그 이름이 다르게 불려져 왔다. 원래 흑룡강 근처에서 넓게 퍼져 살던 민족으로 에스키모와 영역이 겹치기도 한다. 말갈족은 땅밑에 굴을 파서 살며 인분으로 짐승의 가죽을 다듬어서 중국과 교류하던 종족으로 중국에서는 동이족중 가장 더럽고 미개한 종족으로 묘사하고 있다. 주로 수렵을 하며 살던 종족으로 날이 추워져 사냥을 못하게 되면 남쪽으로 내려와 식량을 약탈하며 살았다. 그중 일부는 기후가 따뜻한 남쪽으로 이동하여 정착하기도 했다. 남쪽으로 이동한 그 일부가 고구려땅에 들어와 고구려에 복속해서 살고 있었다. 고구려 땅에 들어와서 문명을 접한 말갈과 흑수부에 모여 살면서 전혀 문명을 접하지 못한 말갈등을 구분하여 7개지역으로 묶어서 속말말갈이니 흑수말갈이니 하며 불렀었다. 고구려가 멸망하고 나서 30년후 대조영은 고구려땅에 살던 말갈족들을 모아서 발해를 세웠다. 고구려의 문명을 접했기 때문에 고구려의 문화를 계승했고 고구려의 영토 대부분을 지배했으나 당으로부터는 원래 미개한 종족이었다하여 크게 인정을 받지 못했다.
여기서 발해를 우리의 역사로 인정해야 하느냐에 대한 문제가 발생한다. 발해를 세운건 말갈족이고 발해를 이끌어 나가는 주류는 말갈족이다. 고구려인은 비주류가 되었다. 그러나 발해는 고구려의 문화를 계승하고 고구려의 뒤를 잇고있기 때문이다.
예를 들어 영국계 백인이 지배하는 미국에 대해서 영국인들은 동류의식을 느끼고 있다. 그런데 어떤 사건으로 인해서 미국이 멸망하고 흑인이 지배하는 미국이 들어섰다고 가정해보자. 흑인이 미국의 주류가 되고 백인이 미국의 비주류가 되었어도 미국에 살던 흑인은 미국의 문화를 계승하여 팝과 재즈를 즐기고 콜라와 햄버거를 즐기는 등의 미국문화를 이어간다고 해보자. 헐리우드 블록버스터에 흑인이 주인공으로 나오고 백인이 조연으로 나오는 등 미국 문화 사회 정치 경제 등을 흑인이 이끌어 나간다면 그이전에 미국에 동류의식을 같고 있던 영국이 계속해서 미국에 대해 계속해서 동류의식을 느낄까? 미국을 계승했으니까 흑인들에 대한 친근함을 느끼며 더 나아가 흑인의 원류인 아프리카에까지 동족의 의식을 가질수 있을까?
아마 갖지 못할 것이다.
당시에 발해를 보는 고려의 입장이 그랬다. 발해와는 전혀 동료의식을 갖지 않았기 때문에 발해의 역사는 철저히 배제 되었다. 조선도 마찬가지였다. 당나라에서도 고구려인과는 구분되는 다른 종족이라고 보았기 때문에 고구려에 준하는 예우는 전혀 하지 않았다.
그런데 조선말에 유득공이 처음으로 발해사를 우리의 역사라고 주장을 했다. 하지만 전혀 받아들여지지 않았다. 해방후 이기백 선생도 통일신라와 같은시기에 북쪽에 발해가 있었다라고만 언급했을뿐 우리의 역사로 보기엔 좀 미심적인데가 있었다. 그러나 이기백 선생이 쓴 한국사총론은 사학계의 바이블과 같은 책이었다. 발해가 언급되었기 때문에 후대의 사학자들이 하나둘씩 발해가 우리의 역사라고 주장하며 80년대에 와서 발해는 완전히 우리의 역사가 되었다. 현재 발해가 한국의 역사라고 주장하는 나라는 한국뿐이며 러시아, 중국, 일본은 말갈의 역사로 여기고 있다.
티브이에선 대조영이 발해를 건국한 한국의 영웅으로 역사를 배우는 학생들은 말갈도 우리와 한뿌리인가하며 혼동해 하고 있다. 만주땅을 잃어버린것에 대한 아쉬움과 학자들의 애국심으로 발해와 말갈이 우리와 한뿌리로 인식되고 있다. 말갈의 후예가 금을 세우고 청을 세우고 한것은 우리의 역사가 아니라고 하는 모순을 극복하지 못하면서도 그렇게 여기도 있다.
중국 사서에는 고구려별종과 말갈족의 두가지로 기록되어져 있다. 고선지나 이정기는 고구려인이라고 분명히 기록한 반면 대조영은 굳이 고구려 별종이라고 기록해 놓았다. 그럴만한 이유가 있기 때문일거다.
말갈족은 숙신, 읍루, 말갈, 여진, 만주 등 정치적 변동이 있을 때마다 그 이름이 다르게 불려져 왔다. 원래 흑룡강 근처에서 넓게 퍼져 살던 민족으로 에스키모와 영역이 겹치기도 한다. 말갈족은 땅밑에 굴을 파서 살며 인분으로 짐승의 가죽을 다듬어서 중국과 교류하던 종족으로 중국에서는 동이족중 가장 더럽고 미개한 종족으로 묘사하고 있다. 주로 수렵을 하며 살던 종족으로 날이 추워져 사냥을 못하게 되면 남쪽으로 내려와 식량을 약탈하며 살았다. 그중 일부는 기후가 따뜻한 남쪽으로 이동하여 정착하기도 했다. 남쪽으로 이동한 그 일부가 고구려땅에 들어와 고구려에 복속해서 살고 있었다. 고구려 땅에 들어와서 문명을 접한 말갈과 흑수부에 모여 살면서 전혀 문명을 접하지 못한 말갈등을 구분하여 7개지역으로 묶어서 속말말갈이니 흑수말갈이니 하며 불렀었다. 고구려가 멸망하고 나서 30년후 대조영은 고구려땅에 살던 말갈족들을 모아서 발해를 세웠다. 고구려의 문명을 접했기 때문에 고구려의 문화를 계승했고 고구려의 영토 대부분을 지배했으나 당으로부터는 원래 미개한 종족이었다하여 크게 인정을 받지 못했다.
여기서 발해를 우리의 역사로 인정해야 하느냐에 대한 문제가 발생한다. 발해를 세운건 말갈족이고 발해를 이끌어 나가는 주류는 말갈족이다. 고구려인은 비주류가 되었다. 그러나 발해는 고구려의 문화를 계승하고 고구려의 뒤를 잇고있기 때문이다.
예를 들어 영국계 백인이 지배하는 미국에 대해서 영국인들은 동류의식을 느끼고 있다. 그런데 어떤 사건으로 인해서 미국이 멸망하고 흑인이 지배하는 미국이 들어섰다고 가정해보자. 흑인이 미국의 주류가 되고 백인이 미국의 비주류가 되었어도 미국에 살던 흑인은 미국의 문화를 계승하여 팝과 재즈를 즐기고 콜라와 햄버거를 즐기는 등의 미국문화를 이어간다고 해보자. 헐리우드 블록버스터에 흑인이 주인공으로 나오고 백인이 조연으로 나오는 등 미국 문화 사회 정치 경제 등을 흑인이 이끌어 나간다면 그이전에 미국에 동류의식을 같고 있던 영국이 계속해서 미국에 대해 계속해서 동류의식을 느낄까? 미국을 계승했으니까 흑인들에 대한 친근함을 느끼며 더 나아가 흑인의 원류인 아프리카에까지 동족의 의식을 가질수 있을까?
아마 갖지 못할 것이다.
당시에 발해를 보는 고려의 입장이 그랬다. 발해와는 전혀 동료의식을 갖지 않았기 때문에 발해의 역사는 철저히 배제 되었다. 조선도 마찬가지였다. 당나라에서도 고구려인과는 구분되는 다른 종족이라고 보았기 때문에 고구려에 준하는 예우는 전혀 하지 않았다.
그런데 조선말에 유득공이 처음으로 발해사를 우리의 역사라고 주장을 했다. 하지만 전혀 받아들여지지 않았다. 해방후 이기백 선생도 통일신라와 같은시기에 북쪽에 발해가 있었다라고만 언급했을뿐 우리의 역사로 보기엔 좀 미심적인데가 있었다. 그러나 이기백 선생이 쓴 한국사총론은 사학계의 바이블과 같은 책이었다. 발해가 언급되었기 때문에 후대의 사학자들이 하나둘씩 발해가 우리의 역사라고 주장하며 80년대에 와서 발해는 완전히 우리의 역사가 되었다. 현재 발해가 한국의 역사라고 주장하는 나라는 한국뿐이며 러시아, 중국, 일본은 말갈의 역사로 여기고 있다.
티브이에선 대조영이 발해를 건국한 한국의 영웅으로 역사를 배우는 학생들은 말갈도 우리와 한뿌리인가하며 혼동해 하고 있다. 만주땅을 잃어버린것에 대한 아쉬움과 학자들의 애국심으로 발해와 말갈이 우리와 한뿌리로 인식되고 있다. 말갈의 후예가 금을 세우고 청을 세우고 한것은 우리의 역사가 아니라고 하는 모순을 극복하지 못하면서도 그렇게 여기도 있다.
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자흑천 작성시간 07.06.19 만약 말갈족이 없어다면 대조영이 발해(대진국)를 세운지 못해고 통일 신라도 없으며 모듬가 당나라 통치하는 세상이고 지금에 동북공정도 더 심해저 을지도 모릅니다. 말갈족이 있어서 발해(대진국)도 세워고 통일 신라도 있어습니다.
-
작성자蚩尤天 작성시간 07.06.26 발해를 꿈꾸며 를 부른 서태지는 중국 넘이란 말인가... 안타깝도다....
-
작성자고리아이 작성시간 07.08.15 신라의 고구리, 백제 병합을 통일로 보는 시각을 조정하지 않은 한 하늬가람님의 주장은 유효하다고 생각해요