147
시주도의 설명에서
활발하고 거침없는 필법과 세련된 묵법이 무엇이고 어디서 사용되었는지 알고 싶고 힘차고 변화있는 의습선은 어떤 의습선인가요?
절파기 때문에 절파의 특징인 활달하고 거침없는 필법은 항상 나오는 이야기고 세련된 묵법 역시 몰골의 일획적 필법을 말하는 것이고 의습선은 감필법 많이 강조되지는 않지만 쓰인 경우이고, 절로묘의 특징(심하게 꺾이는 각진 모양)이 아주 잘나타는 그림이죠 그리고, 도포의 넓은 자락과 하단부의 주름 표면에서는 삼베 잎사귀가 퍼진 것처럼 거칠고 쪼개지는 듯한 마엽묘의 특징도 일부 책에서 나와 있어요.
148
이명욱이 광태사학파인데 어초문답도에서 광태사학파 특징이라 할 수 있는게 무엇인가요?
네 광태사학파인데 이건 사실 딱히 구분할 내용은 아닌게 중국 문인화가들이 사악한 미친 화풍이다 칭하면서 절파가 광태사학이라고 하기때문에 이게 우리가 알고 있는 절파와 광태사학 구분으로 기법이 달라지거나 그런게 없고 작가별 필치나 표현의 차이일뿐 광태사학이 절파랑 구분하는 화풍구분은 의미 없어요
하지만 보통 이에 해당하는 작가를 설명할때 광태사학적 특징이라고 말하는건 그 작가의 절파적 특징이다 라고 생각해도 무방합니다.
활달한 필치가 문제인데요 그 필치를 기반으로 특징을 이야기하면
비백과 심한 굴곡과 강한 억양으로 그림 속 어부와 나무꾼의 옷주름을 보면 선의 굵기 변화가 매우 심하고, 붓에 먹을 아껴 빠르게 그어 내려감으로써 중간중간 흰 바탕이 드러나는 비백 효과가 두드러지는데. 이는 광태사학파의 전형적인 '거칠고 시원한' 필치이다.라고 말하는데 당시 절파를 그냥 광태사학이라고 불렀기에 이 작가의 특징이죠
또 못대가리 모양과 쥐꼬리 모양의 필선 정두서미묘에서 날카로운 붓질은 화면 전체에 강렬한 운동감과 시각적 긴장감을 부여한다.고 나오기에 이또한 절파적 특징이고,
흑백의 강렬한 대비와 수묵의 분방함으로 배경의 나뭇잎이나 풀잎, 인물의 머리카락 등에는 짙은 먹(농묵)을 과감하게 사용하여 엷은 먹(담묵)과의 대비를 극대화했는데, 정형화된 정통 묘사법에서 벗어나 붓을 휘두르듯 표현한 흔적이 절파적 특징이죠.