CAFE

댓글 리스트

• 작성자 강요된 은총 작성시간11.11.26 역시 바보새 목사님 ~
  저야 뭐 무식해서 이 내용을 다 이해할수 없지만,,,, ㅋ,,,
  1, 문예부흥 ( 르네상스 ) 이후 이성으로 초월을 이해하려했다, = 박영선 목사 강의에서 들은 기억이 남 )
  2, 이성과 과학의 발달로 초월을 과학현상 으로 설명함,
  3, 종교를 ( 초월을 ) 개인의 사적 영역 으로 ( 개인의 신념으로 ) 취급함,
  4, 이러한 사상이 종교 ( 기독교 ) 를 여러 가치 중의 하나로 ( 다원주의 ) 전락시킴,,,
  이러한 저의 이해가 문제 있습니까 ?

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 무송정 작성시간11.11.26 헤겔의 절망선에 관한 아랫글의 설명에서 쉐퍼가 '절망선'이라고 불렀던 것은
  헤겔 이전의 철학에서는 '정립'과 '반정립'만 존재 했는데(그래서 진리와 거짓의 분명한 구별의 있었는데), 헤겔의 변증법 이후 '지양'의 단계에서 제3의 방법이 도출되는 바람에 다원주의로 나아가는 문이 열렸다는 데서 절망선이라고 부르는 듯 합니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 둥이 작성시간11.12.07 이런 좋은 토론이 이미 지나가 버렸네요. 쉐퍼의 이성에서의 도피는 '통일된 진리관'이 상실되어 가는 것에 대한 안타까움이 있습니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보