CAFE

답글 10. 에밀리 브론테 '폭풍의 언덕' - 드디어 이 작품이다. 이 작품을 읽으려고 이 책을 빌렸던 거다. 근데... 이 책도... 나에게 재미를 줄 것 같진 않아서... 기대감이 많이 식었지만 그나마 남은 기대감으로 열심히 읽어보겠다. / 내용이 좀 혼란스럽지만 그래도 지루하진 않다. ㅋㅋ / 반납해야 해서 뒷부분을 마구마구 읽었다. 내용 자체도 약간 혼란스러운데 읽는 것도 막 읽었다. 그런데도 술술 잘 읽히긴 했다. 하지만 내용은 공감이 잘 되지 않으면서 별다른 매력을 느끼지 못하고 약간 고구마를 느끼며 그냥그냥 읽었다. 그냥 혼란한 소설이구나... 하고 느꼈다. 총 열편의 작품을 제대로 집중해서 읽진 못했지만 대략 훑어볼 수 있어서 좋았다. 하지만 대부분이 내 취향이 아닌 걸 보니, 나는 고전과는 별로 맞지 않거나 깊은 의미를 읽어내는데는 부족한 모양이다. 그렇기에 더 책을 읽으며 눈을 키워야 하겠지만 그랬기에 재미를 못 느껴서 또 고전을 읽게 될지는 모르겠다. ㅋㅋ 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.11.14

답글 9. 앙드레 지드 '좁은 문' - 내가 학창시절에 읽은 유일한 책이다. 그래서 작가님 이름과 책 제목이 잊히질 않고 기억에 콕! 박혀 있었다. 그러나 내용은 전혀 기억나지 않는다. ㅋㅋ /읽다가 졸았다. ㅋㅋ 잠시 쉬었다가 읽어야지. / 고구마다, 고구마;;; 아, 답답해. 사랑하면서 왜 묘하게 구는 걸까. 왜 솔직하게 소통하지 않는 것일까. 이해할 수가 없다. 아직 끝내지 않았는데, 지금 기분으론 이 책은 고구마책이다, 라고 생각하게 될 것 같다. ㅋ /다 끝냈다. 일단 고구마는 맞다. 이 소설은 고구마소설이다. ㅋㅋ 왜 이 책이 세계대표문학일까. 나는 잘 모르겠다. 아무것도 모르겠다. 엥. 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.11.14

답글 8. 허먼 멜빌 '백경(모비딕)' - 작가님 이름이 낯익어서 검색해보니 역시 '모비딕' 작가님이 맞네. 최근에 드라마 우영우에서 영우가 잠깐 이야기하는 거 듣고 작가님 이름이 살짝 기억에 남았는데 이렇게 떠오르다니. 근데 모비딕과 백경이 동일한 이름인 건 처음 알았다. 이 책엔 백경이라고 쓰여 있어서 서로 다른 소설인 줄 알았는데 같은 소설이라니. 정말 잘됐다. 예전부터 모비딕 읽어보고 싶었다. / 생각보다 흥미롭지 않아서,, 차라리 이렇게 내용이 줄여진 책을 읽게 되어 다행이란 생각이 들었다. 이 모든 작품들을 하나하나 제대로 읽었다면 너무 지루했을 것 같다. 지금 이게 낫다. /다 읽었다. 생각보단 좀 지루했다. 아쉽게도 내 취향은 아니다. '내 이름은 이슈마엘이다' 하고 책이 시작해서 어떤 인물일까 궁금했는데 책 내내 제대로 나오질 않아 의아해하다가 마지막에서야 왜 주인공인지 깨달았다. ㅋ 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.11.12

답글 7. 토머스 하디 '테스' - 드디어 토머스 하디다. '그레이의 50가지 그림자' 속 아나스타샤 스틸을 문학으로 끌어들인 인물. ㅋㅋ 기대된다. / 잘 버텨왔는데 결국 코로나에 걸리고 말았다. ㅠ 그래서 일주일가량 출근하지 못했고 책도 못 읽었다. 이제 다시 출근했고 책도 다시 읽게 됐다. / 처음에 한 두장 읽었던 게 생각나지 않아 처음부터 다시 읽었고 지금 막 다 끝냈다. 근데... 내용이 왜 이렇지? ㅋㅋ 뭔 의미인지 모르겠다. 엇갈린 인연을 말하는 것일까. 테스가 괴로워하고 괴로워하다가 한 선택들이기 때문에 어떤 것도 비난할 수 없다. 그런 시련들이 그녀 앞에 나타난 것이 문제지. 그러나..... 이 책은 나완 안 맞는다. ㅋ 나는 이 책을 읽고 문학에 빠져들지 않았다. ㅋ 하디도 안녕~~ ㅋㅋㅋㅋ 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.11.02

답글 6. 너새니얼 호손 '주홍글씨' - 옛날옛날, 아주아주 옛날에 TV에서 나온 데미 무어의 '주홍글씨'를 봤었다. 제대로 본 것은 아니라서 내용은 기억나지 않고 그저 영화의 어떤 단편적인 이미지들이 계속 떠오르며 강렬한 느낌으로 남아 있었다. 책도 괜찮았으면 좋겠다. / 흐릿한 기억으로 남아있던 내용이 책 덕분에 명확해졌다. 이런 내용이었구나. 스토리가 흡입력이 있어서 잘 읽혔다. 그러나 크게 와닿지는 않는다. 아주 약간 내 취향이 아님. ㅋ 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.11.02

답글 5. 톨스토이 '부활' - 작가님 이름은 유명하지만 제목은 낯설다. 어떤 내용일지 궁금하다. / 초반부터 내용이 강렬해서 무난하게 읽었으나 곧 또 인물이 왜 이렇게 변하고 행동하는지 의아했다. 그냥그렇구나 하고 다 읽었다. 내 취향은 아니었다. ㅋ 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.10.31

답글 4. 빅토르 위고 '레미제라블' - 역시 영화를 봤다. 근데... 위대한 영화라고 극찬이 자자했지만 나는 재미가 없었다. 책도 그럴 것 같아 약간 걱정이다. / 이 글도 술술 잘 읽힌다. 이상하다. 처음에 두 작품이 너무 어려웠던 작품이었던가?? / 장발장 이야기가 이렇게 감명 깊고 슬픈 이야기인줄 몰랐다. 다 읽고 나니까 눈물이 난다. ㅠ 빅토르 위고 작가님도 킵! 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.10.31

답글 3. 샬롯 브론테 '제인 에어' - 영화는 봤다. 소설은 어떨지 궁금하다. / 오오. 처음부터 술술 잘 읽힌다. 내 취향 같다. / 내용을 줄여서 그런지 로맨스가 너무 약하다. 그냥 곧바로 사랑에 빠졌다, 한 마디로 로맨스를 다 축약해버리네. 아쉽다. / 진짜 술술 읽힌다. 시간 가는 줄 모르고 한번에 다 읽었다. 근데 줄인 내용이라 그런지 내용이 좋은지는 잘 모르겠다. 영화를 봐서 내용을 다 알아서 더더욱 좋은지 나쁜지 잘 모르겠다. 그래도 다음에 샬롯 브론테의 다른 작품을 한번 읽어봐야겠다. 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.10.31

답글 2. 괴테 '젊은 베르테르의 슬픔' - 이 책의 10개의 작품 중 이 작품은 읽어본 작품이다. '좁은문'도 읽었는데 학생때라 아무것도 기억나질 않으니 ㅋㅋ 어쩜 이 작품이 유일하게 읽어본 작품일 수 있다. 다시 읽는 거니 어떨지 궁금하다. 헐. 근데 여기 기록에 없는 거 보니 읽은지 13년 이상은 됐나 보다;;; ㅋㅋ / 나는 이미 인간이 아니었다. ㅋㅋㅋ / 사랑 이야기라서 역시 관심이 가고 읽기가 편하다. / 나름의 자존감을 갖고 있던 한 남자가, 이루어질 수 없는 사랑에 빠진 뒤 자존감을 잃고 자괴감에 빠져 허우적대는 이야기다. 점점 더 우울해져가는 그의 이야기를 읽는 것이 즐겁지 않다. / 넋두리가 참 길구나 싶었는데... 그래도 끝은 슬펐다. 죽음은 누구나 슬프다. 하필 세상도 이태원 참사로 슬픈 상태라 소설 속의 인물 죽음도 슬프기만 하다. 슬픈 끝맺음이다. 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.10.27

답글 1. 도스토예프스키 '죄와 벌' - 너무너무 유명한 책이지만 읽어본 적이 없다. 도스토예프스키의 책도 읽어본 적이 없다. 작가 이름도 어렵다. 책도 분명 어려울 것 같다. ㅋ 작가님의 또 유명한 책 '카라마조프 가의 형제들'도 어렵다고 들었었다. 역시 어려운 분이 맞았다. ㅋ '죄와 벌'을 읽어보니 어떤 식으로 어려운 것인지 이제 알겠다. 근데 이게 내용을 축소시킨 거라고 하니까 혹시 또 모르겠단 생각도 든다. 근데 축소 안 시킨 책을 굳이 읽어보고 싶단 생각은 들지 않는다. 주인공이... 아니 다른 사람들도... 왜 그러는지 모르겠다. 왜 그렇게 행동하는 건지 모르겠다. 특히 두냐를 엄청 흠모하던 사람. 그 사람... 왜 그랬대?? 응?? ㅋㅋㅋ 주인공의 발자취도 따라가기 의아하고... 전체적인 내용이나 의도도 잘 모르겠다. 다 모르겠다. 졸면서 봐서 더더욱 잘 모르겠다. ㅋ 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.10.26

답글 '폭풍의 언덕'을 읽어보고 싶었는데 청소년이나 아동으로 분류되는 책밖에 없어서, 그래서 고민하다가 이 책을 가져왔다. 덕분에 다른 내용들도 읽어볼 수 있게 됐다. /머리말을 읽어보니, 내용을 축소시켰구나!! 읽어보고 괜찮은 작품은 다시 제대로 읽어봐야겠네. 작성자 수다쟁이 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.10.26