핵만능주의가 펼치던 시절, 미국에선 이런 생각을 합니다. '야 원자로를 비행기에 실어서 항상 날아다니게 하자'
...
그래서 작은 크기와 큰 출력을 가지게 하기 위해 윗 그림과 같이 연료가 순환하는 원자로를 개발합니다. 용융염 원자로라고 하죠. 뱅기에 실어야 하니까 당근 다 끝내놨는데, 돈줄이 끊겼어요
이때, 캐나다에서 이런 생각을 합니다. '야, 저거 트럭으로 끌고와서 써먹다가 버리면 되겠다?' 네, 저 개발회사에서 생각한 크기입니다.
원자로의 내부구조는 다음과 같습니다. 흑연 노심을 뺑뺑이 도는 용융염 연료를 이용하여 600도를 뽑아내는거죠.
대~충 발전소의 구조는 이렇습니다. 7년동안 한 원자로 박아놓고 쓰다가 7년 지나면 다른 원자로를 트럭으로 끌고와서(...) 교체하고 또 교체하고 등등...
아마 테라파워 원자로보다 더 작을겁니다 ㅋ.... 2번째인 NuScale은 DoE(미국 에너지부)의 안전허가를 받았어요. 한국이 생각하는 SMART 원자로보다 작을겁니다.
테라파워(빌 게이츠) 원자로보다 더 빨리 지을거 같다는건, 2020년대(네 지금이죠)즈음에 상업운전허가를 받아서 건설하고 상업운전 돌입할거란 것입니다. 이건 오래전부터 기사에 나와있던 내용이죠.
여튼, 아메리칸 트럭 시뮬레이터 캐나다 특별 DLC 재미나겠죠?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자_Arondite_ 작성시간 21.06.27 책읽는달팽 그래서 저희회사는 팝콘뜯으며 구경중이죠. 과연 누가누가 중국한테 핵심기술 쪽쪽 빨릴까 구경하는 재미가 쏠쏠합니다요 ㅎㅎㅎㅎ
는 우리회사도 들어가야되나 고민중... -
답댓글 작성자책읽는달팽 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.06.28 _Arondite_ 러시아는 중국은 절대 갖지 못할 4세대 설계도를 팔았죠. (러시아는 발전소는 쓰레기로 굴렸지만, 군사용으론 실험을 엄청나게 많이 했죠. 납-비스무트 원자로라던가, 나트륨 냉각로라던가... 등등 그래서 러시아 연방 초기 전력회사가 군에서 돈 안낸다고 멋대로 전기를 끊어버려 군에서 특공대를 보내 겨우 액체 나트륨을 살렸죠.) 뭐 지금도 BN 시리즈는 올라가고 있고... CANDU는 제너럴 퓨전이라던가 IMSR 같은 걸로 넘어갈려는거 같고... (물론 쓰레기통을 재활용할 생각을 하고 있는거 같기는 하다만...), 한국은 뉴스에 나온대로 미국 에너지부(전 원자력 위원회, 그 전 맨해튼 프로젝트. 오일쇼크가 닥치자 지미 카터가 합쳐버렸죠.)의 국립연구소 네트워크에서 개발한 기술 안고 가야 될거 같네요... (최근엔 ORNL, 오크리지 국립연구소에서 원자로 노심을 3D 프린팅 하는 기술을 개발 했습니다.)
-
답댓글 작성자책읽는달팽 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.06.28 _Arondite_ 아 물론, 저 쓰레기로 굴린 것 때문에 재미난 일이 발생(...)안한게 천만 다행이죠. 레닌그라드 원자력 발전소라고 레닌그라드 주의 전력을 책임지는 RBMK 원자력 발전소가 있는데(현재는 신형 가압경수로인 VVER을 짓고 있습니다.), 근처에 레닌그라드(상트 페테르부르크)와 더불어 가즈프롬(구 소련/러시아 연방 천연가스청) 본사가 있네요. 뭐, 로사톰(구 소련/러시아 연방 원자력청. 포스터에선 INES 4등급 이상 사고친거 없다고 구라를 칩니다만...)은 언제나 가즈프롬을 갖고 놀수 있게 되었...
-
답댓글 작성자_Arondite_ 작성시간 21.06.28 책읽는달팽 뭐...애초에 한국의 원전설계기술의 원천이 미국산 원전, 그중에서도 특히 웨스팅하우스 꺼였으니까요. 뭐랄까, 지난번 한미정상회담에서 원자력 관련 공조를 선언한 걸 보고 '주인이 친구에게 맡겨놨던 것 찾으러 온' 느낌을 좀 받았더랬습니다 ㅎㅎㅎ; 그래도 전반적인 에너지 기술 관련해서 저변이 넓은 미국과의 공조는 오히려 도움이 될 가능성이 높겠지요.
-
작성자알바니아 작성시간 21.06.28 흑흑.. 테라파워..뉴스케일 제발 상장 좀 했으면 좋겠네요,, 투자좀 하자 ㅠㅠㅠ