여성구직자가 치마안입고 면접에 참석하면 얼마나 탈락하게 되어요?

이유는요?

재미있으라고 쓸데없이 올린게 아닙니다.
여성구직자들이 치마를 안입고 면접에 참석하겠다는 것 자체가 정신 상태가 썩었는 데 일을 제대로 하겠다는 의지가 안보입니다.
나중에 연애할때와 상견례할때는 치마를 입어야 하는 데 그것이나 제대로 할수 있을지가 의문입니다.
또 결혼식때도 웨딩드레스라는 치마를 입어야 하는 데 치마입기 싫어하는 여자는 연애와 결혼을 할수도 없습니다.
이것을 감안해도 여성구직자들은 면접시 반드시 치마를 착용해야 합니다.

답답하네요

뭐가 답답하다는 것입니까?
면접시 다른 조건은 개떡같이 잘 따지는 것은 답답하지 않습니까?
가령 면접시 여성구직자에게 애인은 있는가?결혼은 언제 할것인가?결혼후 직장은 다닐 것인가? 등 업무와 사실상 무관한 사생활을 물어보는 것은 갑갑하지 않고 여성구직자가 치마 안입고 면접 참석하는 것을 따지는 것은 갑갑합니까?
면접시 여성구직자에게 치마를 얼마나 입는가?입사후 치마와 바지중 어느 하의를 착용할 것인가?(사복이나 정복일때 치마와 바지가 함께 있으면) 정도는 물어보아야 그 여성구직자의 업무능력을 파악할수 있습니다.

일 하는거랑 바지랑 치마 입는거랑 뭔 상관 입니까 어이 없네요! 바지를 입던 치마를 입던 자기네들 마음이죠 터치할 건덕지도 안되는데

여자들이 키큰 남자 선호하는 것은 당연하고 남자들이 치마입은 여자 선호하는 것은 입밖에 꺼내지 못하는 것이 성차별의 증거가 되고도 남습니다.
여자는 키가 남자보다 작은 데 왜 키작은 남자는 차별대우 받고 키작은 여자는 차별대우 받지 않습니까?
치마는 남자는 못입고 여자는 입는 데 오히려 여자가 치마안입는 것을 훨씬 따져야 합니다.
시집가면서 상견례할때도 치마가 불편하다고 바지 입으려고 합니까?
치마를 안 입은 여자는 몸이 편해져서 게을러져서 일을 제대로 못합니다.
물론 여공과 같은 육체노동은 그렇지 않지만 정신노동은 확실히 그렇습니다.