CAFE

댓글 리스트

• 작성자 지나가던 客 작성시간07.06.19 삼국사기를 보면 약소국인 신라의 왕들도 연호를 쓰는 기록이 나옵니다. 그리고 한단고기를 보면 중국과 한국의 사료에 나오지 않은 고구려의 연호사용 기록이 나옵니다. 광개토태왕 이전까지 고구려를 앞도하던 백제가 연호를 사용하지 않았다는 것은 이해할 수 없는 일입니다. 식민사학의 태두 이병도 조차 칠지도의 태화는 백제의 연호임을 인정한 바 있습니다. 이 것을 위나라의 연호 태화로 보는 것은 굉장히 문제있는 생각으로 보입니다.

  신고
• 작성자 지나가던 客 작성시간07.10.29 중국사서에 보이는 백제의 왕들과 삼국사기 신찬성씨록 일본서기에 나오는 백제의 왕들은 모두 동일합니다. 북위와 전쟁을 버린 동성왕이 한반도 서안을 지배한 동성왕과 같다는 것은 의심할 바가 없다고 봅니다. 또 백제가 명망 후 그 땅이 발해말갈과 신라에 각각 속해졌다는 당서의 기록 등과 백제멸망 후 나타나는 신라명칭이 들어가는 지역이 구 백제 식민지였던 중국 동부지역에 나타나는 점에서 볼 때 대륙의 백제는 반도의 백제와 끝까지 운명을 같이한 한 국가였다는 것을 알수 있습니다. 근데 외 백제를 귀태백제(대륙백제)와 온조백제(반도백제)로 나누어 보는 지 그 이유를 모르겠습니다.

  신고