CAFE

민사소송법 공부범위를 넓혀야할지 불안해요

작성자고구마맛탕후루|작성시간24.05.02|조회수626 목록 댓글 12

# 이곳은 자유게시판입니다. 

  수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  


 작년엔 동차라서 정말 에이급만 공부했었는데

유예가 되니까 절대 떨어지기 싫은 마음에

자꾸 공부범위를 넓히게 되는데

특히 민소는 공부범위를 넓히려고 하니 한없이 넓어져서 미치겠네요 ㅠㅠ

이거 적당히 못 끊어내면 노동법보다 많은 느낌인데
(변리사 수험서까지 참고용으로 사버렸어요...ㅠ)

누가 조언 좀 해주세요... 노무사 수험가에서 보는 정도로만 공부해도 괜찮을까요?

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 공유하기
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자고양만두 | 작성시간 24.05.03 고구마맛탕후루 어자피 포섭 암기한다도 해도 안길어서요. 저는 포섭도 다 외웠었던 것 같아요. 또, 시간이 허락된다면 빵빵하게 해주는 것이 당연히 더 나을 거 같구요(판결이 확정된바 기판력이 미친다~ 이런 스쳐지나가는 포섭은 제외).

    판례는 저도 고민이 많았는데, 광수쌤이 a급으로 찍은 주제의 경우는 정교하게 외우려고 했어요. 민소 암기고수들은 실제로 꽤 정교하게 외우고 계시기도 하고요. 급별로 강약조절하셔서 a급 판례 정도는 정교하게 외우시는게 좋을 것 같습니다.
  • 답댓글 작성자고구마맛탕후루 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 24.05.03 고양만두 역시 강약조절이 정답이겠네요 ㅠㅠ 광사모 선배님으로 꼭 만나고 싶습니다
  • 작성자아성 | 작성시간 24.05.03 탕후루님 저와 똑같은 길을 걷고 계시네 ㅋㅋㅋ 저도 민소를 워낙 좋아해서 변리사 기출문제집 사서 죄다 풀어보고 했는데, 제 작년 민소 점수 아시죠? 그냥 정도를 걸으시길... 노무사 민소는 사례보단 단문이 절대적입니다.
  • 답댓글 작성자고구마맛탕후루 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 24.05.03 앗 그렇군요... 재작년에 64점 받으셨던게 전 인상깊어서 저도 제대로 공부한번 해봐야겠다라는 생각이 들었거든요 ㅋㅋㅋ

    노무사 수험범위 정도만 충실히 하면 될까요... 아성님이 워낙 구력이 남다르시다보니 제가 따라잡으려면 변리사 책도 좀 봐야되지 않을까 했습니다 ㅠㅠ ㅋㅋㅋ
  • 답댓글 작성자아성 | 작성시간 24.05.05 고구마맛탕후루 재작년에는 사례풀이에 꽤 후한 점수를 주셨던 것 같아요. 아시는 것처럼 제 단문은 진짜 형편없었거든요. 그런데 전반적으로 보면 변리사 등 타 시험과 채점방식이 다른 건 명확해 보입니다. 단문 나오면 일단 다 때려박으셔야 돼요. 화이팅 하십쇼!!
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼