-
법리는 둘째치고, 이석기는 의원출당 제명감이지 단식 옹호감 아니다, 강용석 처리만도 못한 '찌질함' 이다. = 이념은 무신 개뿔!! <생계형 활동가 유사종교 집단> 이라고 내가 보는 이유다.
전국수석 법 전공 이정희씨 잘 들으세요. 사상의 자유 물론 있죠 그러나 금빼찌는 그 사상을 드러내서 표를 받는 겁니다. 사상의 자유 외치기 전에 사상의 공개가 먼저 순서에요. 왜 이래요 아마추어도 아니고
근데요 이정희씨 - <사상> 도 아니고 <제정신>인지 의심스러운 자가 법을 만드는 입법기관 금뺏찌라는 게 더 큰 문제인 겁니다. 아시겠어요 법관출신 똑똑한 이정희씨, 이건 기초중에 기초에요. 몰상식으로 오버 떨지 마세요
작성자
아프로만
작성시간
13.09.03
-
답글
그렇기 때문에 <당위적 관점>에서 통진당과 이석기, NL을 바라보게 되면 진보진영의 다수파를 점하고 있는 그들에 대한 <환상>에 사로잡히게 됩니다. 이런 부분에 대해서 '꿈깨라'고 경고한 것이 아프로만님의 2년전 칼럼입니다.
역시 아프로만 어록대로 '유능함이란 지능과 지식이 아니라 멘탈에 있는 것'입니다!! 그 멘탈이란 결국 '상식'이요 '기본'입니다!!
결국 이번 사태 역시 아프로만님께서 2년전에 경고했던 포인트에서 한치도 벗어나지 않았다는 결론이 성립하게 되는 것이죠. 그 어떤 상황에서도 '맥점'을 우회하거나 회피할 수 없다. 그 맥점이 무엇인가를 짚어가는 것이 노하우업의 미덕이자 가치입니다.
작성자
고미생각
작성시간
13.09.04
-
답글
이재훈님의 지적과 분석.. 굉장히 날카롭네요! 그렇습니다. 일부에서 이석기 일파를 지켜주려고 애쓰는 이유는 표현의 자유와 사상의 자유, 그리고 약자 보호라는 '당위적 관점'에 매몰되기 때문인데 그런 당위적 관점에서 이 사안을 보다보면 이석기 일파에 대해 전혀 엉뚱하게 이해하게 된다는 게 문제입니다. 그게 이 사태의 핵심이죠!
숙대 홍성수 교수가 겪는 혼란이 바로 이 부분에 대한 이해를 제대로 하지 못했기 때문입니다. 그 문제점이 백일하게 드러난 것이 작년과 올해의 사태라는 것이 매우 중요하죠!
작성자
고미생각
작성시간
13.09.04
-
-
-
답글
이재훈 @Bnangin
http://twitter.com/Bnangin/status/374798065409863681
결국 표현의 자유 관점으로 이 사안을 볼 수 없는 하나의 이유는, 저들은 국가보안법의 존재 유무와 상관없이 자신의 사상이나 이념을 표현하지 않을 것이기 때문이다. 표현하지 않는 사상이나 이념을 어떻게 공론화하고, 그 자유를 어떻게 지켜줄 것인가.
국보법이 철폐되고 공론장이 열려도 저들은 자신의 생각을 표현하지 않을 것이다. 저들의 목표는 남한의 정치체제 안에서 지배적 존재가 되는 게 아니다. 남한 인민을 기만하는 것으로 장군님께 충성 경쟁을 하는 데 있어서 생각의 공표는 실익이 없기 때문이다.
작성자
아프로만
작성자 본인 여부작성자 작성시간
13.09.03
댓글 쓰기
카페 검색