댓글 리스트
-
작성자 잘생긴김씨(전주) 작성시간23.04.25 예전 발제글도 올렸지만 안미경중의 시대가 끝나가고 있습니다.
물론 칼로 무 자르듯 할 수는 없으니 과도기라는 점을 감안하더라도 서로 이별할 준비를 해야하는 시기인 것은 맞죠.
근데 너무 설쳐댄다는 것이 사실입니다.
아무리 미래에 싸울 사이라고 해도 관계관리는 해야 합니다.
억지로 척을 질 필요도 없구요.
아마 혹자는 이런말도 할껍니다.
지난 정부때 일본에는 강하게 나오면서 중국, 러시아에는 아무말도 못하고 낮은 자세를 취한건 뭐냐구요.
물론 진영관점에서 보면 충분히 그럴만도 하긴 합니다,
하지만 결정적인 차이점이 있습니다.
북한문제죠.
일본은 북한문제에 영향을 주지 못합니다.
이미 제재하고 있는데 거기서 더해봐야 효과는 없으니까요.
하지만 중국, 러시아는 다릅니다.
북한의 생명줄은 중국입니다.
북한 무기의 기원은 러시아이구요.
그들이 북한에 지원하기 시작하면 가장 피보는건 우리나라입니다.
그래서 이명박, 박근혜 정부 시절에도 중국, 러시아에 대해서 유화적으로 나왔던 것입니다. -
답댓글 작성자 잘생긴김씨(전주) 작성시간23.04.25 북한의 군사력에 대해서는 사실상 아사 직전 상태라는건 아는 사람들은 다 압니다.
그것은 노태우 정부 시절부터 시작된 북방정책의 효과입니다.
중국, 러시아 입장에서 북한보다 우리가 훨신 많이 이익이 되는 존재라서요.
정치논리보다 경제논리가 더 중요했기 때문에 북한을 도와주지 않을수는 없지만 어느정도 한쪽에 치워놔도 좋은 수준에 불과했습니다.
하지만 상황이 바뀌고 있죠.
이제 경제논리보다 정치논리가 훨신 더 중요해지고 있습니다.
그래서 서로 멀어지고 있기는 한데 그 원인이 솔직히 미국과 중국 두 나라 때문 아닌가요?
미국은 패권을 지키려 하고있고 중국은 도전하려 하고 있는데 왜 우리나라가 끼어들어야 하는건지... -
작성자 윤상식(경기 성남) 작성시간23.04.25 어짜피 러시아는 중립국 불가능 그렇다고 우리가 중립국 가능하냐? 노!!! 북한땜에 중립국 불가능! 애매하게 이득도 없는 중립국 코스프레할빠에야 동맹과 확실히 단결하는게 더 이득일듯. 그리고 러시아 미친넘들이지. 우리나라가 전세계 탄약 생산량 탑인국가인게
데 여기다 대고 협박질을 한다? 우크라이나전에 제되로 개입하면 우크라이나 전쟁 양상이 달라질텐데 살살 달래도 모자랄판에 협박은 미친짓이지... -
작성자 9115/ 대구 작성시간23.04.25 가족 같은 친한 사람들에게도 말을 가려가며 해야 하는데 더군다나 국가 간 대표하는 사람이라면 충분히 필터하고 말해야 하는 게 맞다고 생각합니다
-
작성자 소나무 작성시간23.04.25 무식은 용감하다고 하던데
윤석열을 두고 하는 소리입니다
무슨 시정잡배 하듯이 아무말이나 지껄이고
외교은 중립으로 실리를 취하는 외교를 해야지
윤석열 부동시로 군대도 안갔다고 하지요
전쟁일어나면 기득권놈들 모조리 일순위로 도망갈것이고 ~~