댓글 리스트
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
작성자 델카이저 작성시간18.04.29 모르는 사람이 보면 정말 흥미있을 이야기고, 북한을 "천인공로할 악마로 이성이라고는 하나도 없는 야만적인 색정광"쯤으로 생각하는 인간들에게는 저랬으니 기어 나왓다고 멸시할 수 있는 나름의 근거는 되겠죠..
정황상으로 저게 얼마나 말이 안되냐면, B-2 나 B-1은 근처 공군기지에 배치되는 것만으로도 기사가 뜰 정도의 "초"자가 2~3개 붙는 전략병기입니다. 그리고 저런식으로 협박하면 북한은 당연히 중-러에 최신 방공망 요청할 거고 중-러는 공급하지 않을 수가 없게 됩니다. 저거 흘려서 당장 남의 나라 영공에 상시 불법침입한다는 걸 자인하는 식인데 이게 미국에 얼마나 정치적 부담이 될 거 같습니까?
정치외교 쌩까고 -
답댓글 작성자 델카이저 작성시간18.04.29 김돼지는 천인공로할 악마이 죽여야 한다는 식의 사람들이 애써 생각해낸 판타지에 불과한 내용입니다.
이런 역겨운 이야기가 나올 수 있는 것은 "일부" 인간들이 북한을 70년대 방식대로 "우리의 영토를 불법 점거한 천인공로할 악마적인 불법 무장집단"으로 취급하니까 가능한 거죠. 국제외교에서 아무리 상대가 막장이라도 대놓고 "암살"을 거론하는 건 지극히 무례한 일이고 정말 저랬으면 김정은은 내부적인 자기의 위신을 위해서라도 절대 협상에 응하지 않습니다. 김정일처럼 그냥 은둔하고 살았겟죠. 빵카에 처박혀서 안나오면 미국도 핵으로 갈기 전에는 손쓸 방법이 없어집니다. 님이 이게 아주 흥미진진한 있을 법한 일이라고 생 -
답댓글 작성자 델카이저 작성시간18.04.29 각하시는 듯 한데, 정치 외교를 조금만 아는 사람이 보면 문재인이 광화문 사거리에서 딸딸이 치는 버릇이 있다 수준의 역겨운 ㅄ같은 소립니다.
-
답댓글 작성자 빛속의그림자 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.04.29 델카이저 흥미 진진한 얘기다 라고 생각한 것 맞습니다. 있을 법한 일이라고 생각한 것은 아닙니다. 실제로 이랬다면 어땠을까요?를 물은 것이고요. 델카이저님 말씀대로 정황상 말이 안되죠. 그러나 정치외교를 조금만 아는 사람이 보면 ㅄ같은 소리다 라는 말이 좀 공격적으로 느껴지는데 몰라서 하는 얘기가 아닙니다. 시리아는 국제외교에서 막장이라 대놓고 폭격했나요? 화학무기를 대놓고 사용한 정황이 있어서 이런 차이가 발생한 건가요? 이것은 미국에 정치적 부담이 없어서 그랬을까요? 저번 정부는 합리적으로 돌아가서 탄핵되었나요?
-
답댓글 작성자 빛속의그림자 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.04.29 빛속의그림자 제가 이런 말씀을 드린것은 위의 찌라시를 제가 믿고 그것에 대해 방어하고자 드린 말씀이 아니라 정황상 또는 합리적으로만 판단했을 때 나올 수 있는 의견과 실제는 다를 수 도 있다는 것을 말씀드리기 위함입니다. 굳이 판타지 게시판에 '찌라시'라고 제목에 달고 쓴 내용에 너무 진지하고 합리적으로 접근하셔서 드리는 말씀입니다.
-
답댓글 작성자 델카이저 작성시간18.04.30 빛속의그림자 1. 시리아는 실제로 화학무기를 사용했습니다. 그래서 NATO 차원에서 제재들어간 겁니다. 원래 그 이전에 민간인 폭격 때문에 제재를 가해야 한다는 목소리는 엄청 비등했습닏나.
2. "인간의 비합리성"을 주장하고 싶으시다면 트럼프 / 폼페이오 / 볼턴 / 이방카 같은 미국의 현 지도부가 저런 짓을 할 만한 과거 맥락이 존재해야 합니다. 그런데 없죠.
아주 진지하게 반응하는 것은 북한과 미국에 대한 본질적인 이해가 없는 저 ㅄ같은 소리를 "있을 법한 이야기"인 것마냥 배포했기 때문입니다. -
답댓글 작성자 델카이저 작성시간18.04.30 빛속의그림자 마지막에 물어봤잖아요? 어떻게 생각하냐구요..
정치 / 외교는 모르고 갑질만 아는 박근혜 빨아주는 증권가 애들의 뇌내 망상으로 나온 ㅄ같은 딸딸이 소리입니다. 당연히 아주 불쾌하고 기분 나쁜 이야기죠. -
작성자 구경하는사람24 작성시간18.04.29 서기장은 사실 재벌 2세고, 매일 밤낮으로 연예인과 걸그룹을 자신의 팬트하우스로 불려들여 광란의 섹스파티를 벌이고 있다는 급의 찌라시네요.
사실관계 확인안된 찌라시는 함부러 떠드는게 아닌대ㅋ
이거 완전 홍씨의 아님 말고?ㅋㅋ
이걸 쓴놈이나 그걸 믿는놈이나 머리속에 우동사리가들었나 . 뇌는 장식인가 -
답댓글 작성자 빛속의그림자 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.04.29 사실관계가 확인되면 찌라십니까? 팩트지 ㅋ
기사로 나오면 다 팩트 입니까?ㅋ
정말 사실관계 확인할려면 몇십년 뒤에 보안해제된 문서를 분석해봐야 되는 것 아닙니까?ㅋ
그러한 문서들도 수십, 수백명의 학자들이 달려들어서 분석하고 거기서도 의견이 갈리는데요?
홍씨의 아님말고? ㅋㅋ 정도였으면 글을 그냥 안다시면 되지 꼭 비아냥 거리실 필요까지 있나 라는 생각이 듭니다. 말도 안되는 얘기다 라고 말씀하셨으면 어땠을까 라고 생각합니다.