CAFE

댓글

뒤로

건록격 사례 인용

작성자갑진| 작성시간21.08.10| 조회수348| 댓글 8

댓글 리스트

  • 작성자 갑진 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.10 재관의 귀기를 통 이해 못한다

    하시는 분들께서는
    이러한 정답지를 보시고 파악하는게 가장 수월합니다
    유금과 축토가 재관입니다
    이게 귀기를 띄였다고 보는 것이니까
    왜 그런한가 주변을 살펴보시면 됩니다
  • 작성자 松栢 조흔 작성시간21.08.10 음간 일주 건록격은 식상이 용신이라고 자평진전에 써 있습니다.

    관살이 희신이냐 기신이냐는 사주마다 다릅니다.
  • 작성자 갑진 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.10 칠살이 존재하는데 재성이 있으면 원래 불미하죠
    그런데 년지에 칠살 놓이고
    시지에 재성놓이니까
    서로 장애가 없어집니다
    이게 신의 한수같네요

    그리고
    록겁용재(祿劫用財)의 경우는 반드시 식상이 있어야 한다고 합니다
    록겁용살(祿劫用殺)의 사주는 반드시 제살해야 한다고 하고요 칠살이 강하냐 약하냐에 따라 제살여부도 달라질겁니다
  • 작성자 松栢 조흔 작성시간21.08.10 ♣ 祿劫用煞以食制. 食重煞輕. 則運宜助煞. 食輕煞重. 則運喜助食.

    녹겁격에 칠살을 쓰면서 식상으로 제살하는 경우에, 식상이 강하고 칠살이 약하면 칠살을 돕는 운이 마땅하고, 식상이 약하고 칠살이 강하면 식상을 돕는 운이 좋다.

     

  • 작성자 松栢 조흔 작성시간21.08.10 ♣ 祿劫用官. 印護者喜財. 怕官星之逢合. 畏七煞之相乘. 傷食不能爲害. 劫比未卽爲凶.

    녹겁격에서 정관을 쓰는 경우에 인수가 정관을 보호하면 재화가 좋고, 정관을 합하는 것을 꺼리며, 칠살이 더해지는 것을 꺼리며, 식상은 해를 끼치지 못하고, 비겁은 흉하다 할 수 없다.

    > 그런데 녹겁용관격을 설명한 위 글은 이상한 점이 있다. ‘녹겁용관격에서 식상운이 해를 끼치지 못하고 비겁운이 흉하지 않다.’는 말이 그것이다. 정관격의 일반론이라면 어찌 식상운과 비겁운이 좋다는 말인가? 상관과 겁재가 조합되면 傷官상관하니 관재 구설수에 명예가 손상되고, 劫財겁재하니 재물이 손실되는 법이다.

    -> 인수가 투간했으니 식상이 해를 끼치지 못한다고 말할 수 있다. 그러나 작은 운에서 비겁운이 추가되면 비겁이 겁재하면서 인수을 설해 식상을 생하면, 財印재인이 무력해진 틈에 식상이 정관을 치니 흉하다.

    -> 그런데, 본문의 이론을 어느 특정 명조에 적용하면 맞는 말이다. 바로 김승상 명조이다.

    甲 癸 壬 辛 庚 己 --- 癸 癸 戊 庚 : 김승상 명조
    午 巳 辰 卯 寅 丑 --- 亥 酉 子 戌

  • 답댓글 작성자 갑진 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.10 祿劫用官印護者//

    여기까지가 "록겁용관인호자" 가 되요

    이런 구조라야 식상이 해를 못끼친다고 말하는 거죠

    이런것이 한글 번역본으로만 공부하면 잘 알 수 없는 대목이죠
    원본으로 읽어야 "인호자"~라는용어가 눈에 들어옵니다
  • 답댓글 작성자 갑진 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.10 식상은 해를 끼치지 못하고, 비겁은 흉하다 할 수 없다//

    식산운 따로 보시고\\비겁운을 따로 보세요.
    그게 맞는 말이라봅니다

    식상과 비겁이 함께 만나면~~이런 구절이 등장해야 그런 말을 쓸 수가 있겟죠
  • 답댓글 작성자 갑진 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.10 祿劫用官印護者

    인호자이니까

    원국 자체에 식신이 무력하거나 식신의 존재가 없다고 봐야죠

    甲 癸 壬 辛 庚 己 --- 癸 癸 戊 庚 : 김승상 명조
    午 巳 辰 卯 寅 丑 --- 亥 酉 子 戌


    일단 식신 존재가 없죠

    그게 건록용관인호자이겠죠
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.