말전 태상

[인당 전우창]

새을 님의 자료를 가져 왔습니다.

  미국과 이란의 전쟁 점입니다. 甲午월 乙卯일 申시.

  미국 중부사령부가 을묘일 신시에 이란에게 보복 공습에 들어간다고 했습니다.

  피아 둘 다 왕합니다. 아무도 물러서지 않을 상이죠.

  그런데 월령을 보면, 버겁지만 미국이 조금은 유리한 조건으로 보입니다.

  목극토, 이란이 이를 갈고 있는 상이죠(미국이 폭격을 못하는 형상).

  초반에는 질질 끌며 미국이 주도권을 잡다가, 중반에는 이란이 주도권을 잡겠죠.

  그러나 말전에 태상이 승신하니, 먹고사는 문제 즉 둘 다 경제적 문제로 인해 유야무야가 되는 상입니다.

  공망을 보고 그걸 논할 분도 계시겠지요.

  결과: 6월 12일 새벽에 공습 중지 명령이 떨어졌습니다.

[새을]

원래 이정단은 움직임이 없는 복음과인데다 참관격과 두전격이 이 사과 삼전을 전부 읽어낸 엑기스입니다...
그러므로 해석은 복음과 참관격,두전격을 벗어 나면 안되는 것으로 봅니다..

해석을 하면 원래는 움직이지 않기로 했는데 적의 우발적이든 뭐든 아군 손실에 대한 어쩔수없는 이동이 참관격으로 발현 되어 나왔고 결과는 다시 두전격으로 돌아 가는 것입니다...이두 격이 공망 포함해서 이과전의 전체를 설명한 것이라 보시면 정확한것 입니다..

결론 말전에 공망이 없으면 이두가지의 격이 형성되기 어렵다 봅니다..참관장첩투공망(斬關仗捷透空망) 묘목이 형으로 子辰 합을 방해하고 합하려는자 와 형하려는 자가 엉키여 있어 해공은 어렵다고 보는 바입니다..

[갑진]

공격은 구진과 청룡이니 거기에 공망이면 가능한 해석입니다
그러나 말전 인수 공망이니
문서 공망을 말하는 것이 아니겠나요
문서는 휴전협의 문서를 말하는 겁니다

즉 공망의 주체가 누구인가?에 따라
해석이 달라집니다
이게 요지가 되겠죠

[인당 전우창]

인신사해가 없어도
참관에 대한 이론이 그렇다먼 점친 분의 이론을 따라야겠죠.

[새을]

네~~
감사합니다...
저도 있는 자료 참고 한 것에 불과합니다....
그리고 어차피 이점사는 보복공습에 한정 된것이라 더 나가실려면 다시 점사를 내야 할듯 합니다

예를 들면 과연 평화 협정은 이루어 지는가에 따른 것은 점시를 별도로 잡아아 되는 것으로 보입니다...

그것은 육임 정단에서 가장 중요한 철칙인 일사일단(一事一斷)의 법이 존재하기 때문이라 봅니다..

[인당 전우창]

새을 
감사합니다.