예쁘지 않아도 괜찮은 사회를 위하여
2026103230 박유송
최근 SNS 상에서는 ‘외모 정병’이라는 말이 널리 쓰이고 있다. 외모에 과도하게 집착하거나 타인과의 비교나 평가로 인해 큰 스트레스를 받는 상태를 가리키는 신조어다. 그 극단에는 ‘뼈가 보일 정도로 말라야 한다’는 뼈말라, 거식증을 하나의 라이프스타일로 숭배하는 ‘프로아나(Pro-Ana)’ 문화가 있다. 굶주림을 의지력의 척도로 삼고, 극심한 체중 감량을 성공이라 믿는 이러한 모습은 외모 정병이 개인의 문제가 아니라 사회가 만들어낸 구조적인 병리 상태임을 보여준다.
이러한 현상을 단순히 사회 일부의 비뚤어진 유행으로 치부할 수 없는 이유는, 이것이 우리 사회가 공유하는 ‘외모지상주의’의 극단적인 모습이기 때문이다. 오늘날 SNS 알고리즘은 정교하게 보정된 이미지를 끊임없이 추천하며 이것이 평균적 기준이라는 착각을 심어준다. 현실의 평범한 몸은 개선해야 할 대상으로 전락하고, 마른 몸은 미적 선호를 넘어 사회적 성취의 증거처럼 여겨진다. 더욱 심각한 것은 이 강박이 ‘자기 관리’라는 명목으로 정당화된다는 점이다. 건강에 해로울 정도의 식이 조절이 의지력 있는 사람의 상징으로 받아들여지는 사회에서, 신체는 삶을 살아가기 위한 한 개인의 것이 아니라 타인에게 보여주기 위한 일종의 상품으로 취급된다.
이 문제로부터 벗어나기 위해 우리에게는 ‘신체 중립주의(Body Neutrality)’가 필요하다. 많은 캠페인이 ‘내 몸을 사랑하자(Body Positivity)’ 라고 외치지만, 자존감이 이미 무너진 이들에게 “스스로를 사랑하라”라는 말은 또 다른 강박으로 다가올 수 있다. ‘반드시 사랑해야 한다.’는 압박은 결국 신체를 또 다른 평가의 대상으로 삼는 것과 다를 바 없기 때문이다. 대신 우리는 그러한 압박에서 벗어나, 몸을 평가의 대상이 아닌 삶을 살아가기 위한 기능적인 도구로 인식하려는 태도가 필요하다. 내 몸이 완벽하지 않아도, 심지어 마음에 들지 않는 날이 있더라도 그것이 스스로의 존재 가치를 해치지 않는다는 사실을 받아들여야 한다.
물론 개인의 인식 변화만으로는 한계가 있다. 사회적 구조가 바뀌어야 한다. 첫째, 프랑스 등 일부 국가에서 이미 시행 중인 ‘포토샵 법’을 도입해야 한다. 프랑스의 ‘포토샵 법’은 상업적 이미지에서 인물의 신체 실루엣을 보정했을 경우, 반드시 "Photographie retouchée(보정된 사진)"라는 문구를 명시하도록 한다. 이는 소비자가 미디어가 만들어낸 허상을 실제 현실과 구분하도록 돕는 장치가 될 수 있다. 둘째, 플랫폼 사업자에 대한 ‘알고리즘 책임제’가 필요하다. '뼈말라', '프로아나' 등의 유해한 콘텐츠가 확산되는 것은 개인의 일탈이 아니라 플랫폼 알고리즘이 자극적·극단적 콘텐츠에 더 높은 노출 가중치를 부여하는 구조적 결과다. 현재 자율 규제에 맡겨진 유해 콘텐츠 필터링을 법적 의무로 전환하고, 섭식장애를 조장하는 콘텐츠를 확산시킨 플랫폼에 과태료를 부과하는 방식이 이 구조를 깰 수 있다.
궁극적으로 외모 강박을 해결하는 것은 '예뻐지는 것'이 아니라 '예쁘지 않아도 괜찮은 사회'를 만드는 것이다. 인식 개선을 위한 교육 캠페인만으로는 알고리즘이 만들어내는 구조적 압력을 이길 수 없다. 이익을 우선시하는 플랫폼은 스스로 움직이지 않으므로, 외모 강박 문제를 해결하기 위해서는 강한 규제를 통한 구조 변화가 요구된다.
댓글
댓글 리스트-
작성자김상윤 작성시간 26.06.12 최근 범세계적으로 문제가 되고 있는 주제라 공감하면서 읽을 수 있었습니다. 하지만 정부 차원의 강한 규제가 표현의 자유를 침해할 수도 있다고 생각하는데, 이 점에 대해선 어떻게 생각하시나요?
-
작성자한승헌 작성시간 26.06.12 '신체는 삶을 살아가기 위한 한 개인의 것이 아니라 타인에게 보여주기 위한 일종의 상품으로 취급된다'는 문구가 굉장히 인상깊었습니다. 다이어트를 하는 이유도, 운동을 하는 이유도 '보여주기' 위함이라면 자신을 더욱 몰아붙이게 되면서 극단적인 방법까지 시도하는 것 같다는 생각이 들었습니다. 해결책 중 프랑스의 '포토샵 법'을 도입해야 한다고 하셨는데, 프랑스의 기준은 '상업적 이미지' 즉, 광고같은 돈을 벌어다줄 수 있는 이미지에 한정하여 보정된 이미지를 밝히는 것입니다. 그렇다면 글을 쓴 학우님께서는 이런 상업적 이미지에서만 한정하여 보정된 사진을 밝히는 것, 아니면 그 외에 다른 이미지(인스타그램 스토리에 올린 이미지라든지...)에도 보정된 사진인 것을 밝히는 것 중 무엇이 더 좋은 방안이라고 보시나요?
-
작성자이서현 작성시간 26.06.14 신체중립주의라는 새로운 개념을 알게 되었고, 최근 뼈말라 유행을 회의적으로 보는 입장이었기에 글에 공감하며 읽었습니다. 저는 뼈말라 유행이 sns를 통해 확산된 것도 있지만, 최근 살을 빼고 나타나 이슈가 되었던 연예인들의 영향도 크다고 생각합니다. 유송님께서는 연예인들이 점점 말라가는 상황과 그 영향력에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
-
작성자권세현 작성시간 26.06.14 저도 한 때는 '외모정병'을 호소하는 사람들을 이해하지 못했던 적이 있습니다. 하지만 최근에서야 모종의 계기로 외모정병을 호소하는 이들을 조금씩 이해하기 시작했습니다. 그런의미에서 글에서 언급하신 신체중립주의가 필요해지는 것 같습니다.
-
작성자황동하 작성시간 26.06.15 이 글을 통해 외모 강박이 단순한 개인의 문제가 아니라 SNS와 사회 구조가 만들어낸 현상일 수 있다는 점을 생각해 보게 되었습니다. 특히 신체를 평가의 대상이 아닌 삶을 살아가기 위한 존재로 바라보자는 신체 중립주의의 관점이 인상 깊었으며, 건강한 사회를 위해서는 개인의 노력뿐 아니라 제도적 개선도 필요하다는 주장에 공감했습니다.