또 간만에 문법을 공부하니 모르는 것이 태반이네요~~~
문법문제 질문좀 드릴려구요...~~~
------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) It was agreed that during the period the prisoner ( ) the right to see visiting people and
to receive letters and newspapers.
1) deprived
2) deprived of
3) will deprive of
4) would deprive of
5) would be deprived of
===> 1번 답은 5번인데요... 왜 5번인가요? 1,2,3,4 번이 안되는 이유좀 알려주세요~~
--------------------------------------------------------------------------------------------------
(2) It is polite not to speak at the dinner table until you are ( ) .
1) spoken to
2) of speaking
3) speaking
4) in speaking
===> 2번 답은 1번인데요... 그럼 답이 수동태란 이야기인데... 왜 꼭 수동태인가요? 솔직히 이건 해석도 잘 안되네요.ㅜ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
(3) As has been illusted above, ( ) that number of wildlife species in this region
has decreased since the construction of new dams.
1) a belief
2) they are believed
3) it is believed
4) it believes
===> 3번 답은 3번인데요... 해설에 보면 목적어가 that 절인 수동태의 전환이라고 나와있는데요...
이걸 어떻게 알수있는 건가요???
1,2,4 번이 안되는 이유좀 알려주세요~~~
----------------------------------------------------------------------------------------------------
고수님들 부탁드립니다~~~~
문법문제 질문좀 드릴려구요...~~~
------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) It was agreed that during the period the prisoner ( ) the right to see visiting people and
to receive letters and newspapers.
1) deprived
2) deprived of
3) will deprive of
4) would deprive of
5) would be deprived of
===> 1번 답은 5번인데요... 왜 5번인가요? 1,2,3,4 번이 안되는 이유좀 알려주세요~~
--------------------------------------------------------------------------------------------------
(2) It is polite not to speak at the dinner table until you are ( ) .
1) spoken to
2) of speaking
3) speaking
4) in speaking
===> 2번 답은 1번인데요... 그럼 답이 수동태란 이야기인데... 왜 꼭 수동태인가요? 솔직히 이건 해석도 잘 안되네요.ㅜ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
(3) As has been illusted above, ( ) that number of wildlife species in this region
has decreased since the construction of new dams.
1) a belief
2) they are believed
3) it is believed
4) it believes
===> 3번 답은 3번인데요... 해설에 보면 목적어가 that 절인 수동태의 전환이라고 나와있는데요...
이걸 어떻게 알수있는 건가요???
1,2,4 번이 안되는 이유좀 알려주세요~~~
----------------------------------------------------------------------------------------------------
고수님들 부탁드립니다~~~~
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자Chojja 작성시간 08.01.26 As has been illusted above, ( ) that number of wildlife species in this region has decreased since the construction of new dams은 원래의 능동태로 바꾸면 They believe that~dams인데 여기서 they는 "그들"이라고 해석하지 않습니다. they나 we혹은 you등이 특정인(들)이 아닌 일반적인 사람들을 지칭할 때는 해석을 하지 않습니다. They speak English in America= 미국에서는 영어를 쓴다. They believe that~dams에서의 they도 마찬가집니다. 누가 믿느냐가 중요한 게 아니라 that절 이하의 내용이 "믿어진다"는 것이 중요한 것이죠. 본론으로 돌아가서 They believe that~dams에서도 주어가 중요한 게 아니므로 수동태로 바꿀
-
작성자Chojja 작성시간 08.01.26 때 by them을 굳이 쓰지 않아도 됩니다. 여러 참고서에 나와있는 수동태관련 내용을 보면 대부분 "by 행위자"의 형태로 많이 써 놓았는데 이건 능동태를 수동태로 바꿀 때 주어와 목적어가 어떻게 변하는지 설명하기 위해서이지 실제로 수동태 문장에서는 "by+행위의 주체"를 쓰지 않는 경우가 상당히 많습니다. "by+행동의 주체"를 생략하는 것은 왜일까요? 그것은 능동태에서의 주어가 중요하지 않거나 일반인인 경우 등등 입니다. 혹은 능동태에서의 목적어(목적격)을 강조하고자 할 때 수동태를 씁니다.
-
작성자Chojja 작성시간 08.01.26 계속 딴 데로 새서 지송합니다 ㅋ. They(주어) believe(타동사) that~dams(목적어) 이므로 that이하를 주어로 하고 수동태를 만들어 보면 that~dams is believed. (by them----불필요하므로 생략)......요렇게 됩니다. 그런데 that~dams 앞부분이 상당히 깁니다. 영어에서는 보통 긴 부분을 뒷쪽으로 빼는 걸 많이 선호합니다. 그래서 주어인 that~ dams를 뒷부분으로 보내고 그 빈 자리에 가주어 it을 세웁니다. 그렇게 해서 정리하면 it is believed that~dams...이렇게 됩니다. 나머지 답이 안되는 이유는 1번 보기인 a belief를 쓸 경우에 a belief that~ dams= that~dams라는 신념(믿음)...
-
작성자Chojja 작성시간 08.01.26 이렇게 되므로 앞에 부사구인 As has been illusted above를 제하고 나면 뒷부분 전체가 하나의 명사구가 되어 버립니다. 그래서 답이 되기에는 무리가 있습니다. 2번 보기인 they are believe that~이런 식으로 쓰이려면 believe가 4형식 동사나 비슷한 경우가 되어야 합니다. 그런데 believe의 경우 완전자동사(1형식)/ 3형식/ 5형식에 쓰이는 동사이기 때문에 they are believe that~이라고는 못씁니다. 예를 들어 give같은 경우 4형식으로도 쓰이기 때문에 I was given the book과 같은 식으로 가능합니다. 4번에 it believes that~이 안되는 이유는 상식적으로 봤을 때에도 믿는 주체는 사람이나 그에 준하는 것이어야 하는데 it을 쓰기에는
-
작성자Chojja 작성시간 08.01.26 나와있는 단서만으로는 그 근거를 찾기가 힘듭니다. 물론 어떤 특정한 문맥이 주어졌을 때 it이 가능한 경우가 생길 수도 있겠죠. 그러나 여기에서는 그 근거를 찾을 수가 없습니다. 불확실하고 근거가 불충분합니다. 미루어 짐작할 수 있는 것이 거의 없습니다. 그래서 3번이 제일 무난하면서 확실하지 않나 생각합니다.