CAFE

Q&A 게시판

질문1

작성자생일엔 놀꺼야|작성시간25.06.25|조회수23 목록 댓글 1

기본서 661페이지 날개문제 2번

1.
헌법 제23조 3항을 국민에 대한 직접적인 효력있는 규정으로 보는 견해는,
이 조항의 재산권 수용&사용&제한 규정과 보상규정을 불가분조항으로 본다. ( x)

(1-1) 밑줄 친 부분이 무슨 의미인지 모르겠습니다.

(1-2) 위 지문의 견해가 분리이론과 경계이론 중 무엇을 말하는 건가요?


(1-3) 밑에 해설을 보니 위헌무효설이 불가분조항을 말한다고 적혀있는데
위헌무효설=분리이론?


다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자윤우혁 | 작성시간 25.06.25 불가분조항은 법률에 보상규정이 있어야 한다는 것인데 헌법을 직접 적용해서 보상을 하면 보상 규정이 필요 없다는 겁니다
    이론과는 관계가 없습니다
    위헌무효설은 분리이론의 전제이기는 하지만 직접 관계는 없습니다 넘어가도 됩니다
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼