[토론]지금 '연기'를 까는게 아니라 '현역' '공익'으로 까는데..

[제프제프]

제 의견은 다 같은 국방의 의무인데

나중에 현역을 가든 공익을 가든 왜 까여야 되는지 모르겠네요.

현역을 가는 것만이 "제대로 된" 국방의 의무가 아니란거죠.

공익을 가는 것도 "제대로 된" 국방의 의무입니다.

왜 다들 "현역"으로 가야 한다고 하는지 모르겠네요.

"현역'이 그렇게 대단한 건가요?

저도 현역 나왔지만, 전혀 그런거 못 느끼겠네요.

똑같이 다 안보의식 가지고 있고, 충분히 배울거 다 배웁니다.

군대가는 목적을 잘 생각해보세요.

[축구팬]

제프제프님 말씀대로면 그냥 현역,공익 둘중에 하나 골라가라고 하죠 같은 병역의 의무인데 뭣하러 신검을 해서 골라냅니까? 그렇게 하죠 물론 전 그래도 현역간다에 제 자존심을 걸겠습니다만

[제프제프]

공익은 사회적이든 정신적이든 신체적이든 약자에 대한 배려입니다. 그걸 추출하는게 신검이구요. 그걸 논하자는게 아닙니다. 저는 법을 까야된다고 말하는 겁니다. 그리고, 법을 어기고 공익을 가는게 아닙니다.

[축구팬]

법도 까야한다는 말씀엔 동의합니다

[▦주누2]

현역과 공익은 다같은 국방의 의무입니다. 공익이 나쁜것도없어요......문제는 현역대상자들이 공익으로 빠지려는게 문제죠...첨부터 그럼 현역, 공익 자기맘대로 고르라고 할까요?...그럼 괜찬을까요?

[패스해패쓰!!]

'감독 휴게실'에서 옮겨 옵니다.