글이 올라와서 mb의 긍정적인 부분이 있다길레 과연 긍정적인 부분은 무었이었을까요?
뭐 국제위기에서 의외로 선방한건 다 빛잔치라 .... 다음 대통령이 피똥살꺼구....
좀 알려주세요...
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자Midz 작성시간 12.04.17 저도 beloved님과 같은 생각입니다만, 이것도 견해의 차이라고 생각하며 이렇게도 볼수있었겠구나 하고 이해하는게 나을것같다는 작은생각이 ㅎㅎ..
-
답댓글 작성자Evillisto 작성시간 12.04.17 어떻게 보면 시기가 맞아떨어진 거일 수도 있습니다.
언젠가 해야하는 공사 + 경제위기 극복 대안이 이거였을 수도 있죠.
저도 다른 분들의 이야기를 보면서 이런면으로도 생각해볼 수도 있구나 합니다. -
작성자Beloved 작성시간 12.04.17 모르겠습니다 성과주의에 목매지않고 자연친화적으로 아주조금만 천천히갔다하더라도 과연 제2의imf가 왔을까하는 생각이드네요 어짜피 토목과 건설을 안하는건 아니니깐요 그냥 수해로 인한 인명피해나 환경을 생각해서 만든다는 처음의말과는 다르게 금융과 건설살리기식의 공사로 밖엔 안보이네요 할튼 루안님의 고견 잘들었습니다.
-
작성자Beloved 작성시간 12.04.17 앗 루안님 저랑 비슷한 나이시겠네요 저도 고등학교때 imf가왔고 이번금융위기때 홍콩에서 사업하고있었거든요 여기서 얘기할게아니라 소주한잔하면서 안주삼아 서로의견나눴음 어땠을까하는 아쉬움이남네요 ㅎㅎ 수고하세요 (폰으로 쓰느라 의견전달이 잘안된거같아 아쉽네요 ㅎㅎ)
-
작성자패스해패쓰!! 작성시간 12.05.01 '감독 휴게실'에서 옮겨 옵니다.