댓글 리스트
-
답댓글 작성자 dos Santos 작성시간13.05.19 흑백논리도 아니고 그렇게 간단하게 이분법적으로 나눌 상황인가요? 여긴 좋은 영향을 주는 사이트야 여긴 나쁜 영향을 주는 사이트야 이렇게 나누는게 아니죠 일베 자체가 획일적이며 폭력적이고 역사왜곡을 진실인 것 처럼 주장하며 사회 통념에 반하는 행동들을 하고 있는데 이것에 대한 비판이 그 안에서는 전혀 없어서 그 곳에서 어울려놀면서 악영향을 받은 학생들이 나타나고 있잖아요
-
답댓글 작성자 dos Santos 작성시간13.05.19 일베에서 역사를 배워서 5.18은 폭동이다라고 당연하게 주장하는 학생들이 생기고 있잖아요 일베에선 이런 주장을 해도 그에 대한 비판은 없죠 하지만 정상적인 다른 사이트에서 이런 주장을 한다면 그게 받아들여집니까? 사이트 자체에서 걸러줍니다 일베는 그게 안되요
-
답댓글 작성자 Akina_86 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.19 아니 당연히 글이란게 눈으로 보기만 한다고 필터링이 되던가요? 눈으로 보고 머리로 읽고 내용을 알아야 필터링이 되는거죠. 필터링 별거 아니다라시는 분들은 그걸 내 생각과 안맞으니 그냥 무심히 넘길 수 있는 능력을 지니셨지만 우리는 그걸 필터링 하려고 내용을 읽는 것조차 힘들다구요. 뭔 자꾸 딴소리를 하시는지 원...여기서 무슨 언어 해석학이라도 써내려갈까요?
광주 폭동이라는 단어 하나에 담긴 의미 누구나 다 알아요. 당연히 동조 안하죠. 근데 동조 이전에 그냥 저걸 보는 것 자체가 짜증이 나는데 그걸 무더기로 쏟아내는 광경 그 자체로도 힘든거라구요. 뭐 어려운 얘기인가요? -
답댓글 작성자 dos Santos 작성시간13.05.19 일베가 나쁜 사이트면 그외 어떤 다른 사이트는 좋은 영향을 주는 사이트냐 이게 이분법이잖아요 다른 사이트라고 좋은 영향을 주는게 아니라 다른 사이트는 그런 말도 안되는 말이 나오면 그 사이트 자체에서 그 주장에 대한 반박도 나오고 비판도 나오지만 일베에서 그게 됩니까?
-
답댓글 작성자 ozwizard 작성시간13.05.19 저는 여기까지만 할랍니다. 얘기가 자꾸 반복되는 것도 같고요. 접근방식의 차이를 말하는게 다른 뜻으로 전해지는 것도 어떻게 더 말해야되는지도 모르겠고요