CAFE

댓글

뒤로

참고로 전 2012년 때 안철수 지지했고 문재인 욕했습니다.

작성자레피드| 작성시간17.04.10| 조회수650| 댓글 29

댓글 리스트

  • 작성자 해뜰때 잡니다 작성시간17.04.10 안철수가 나갈 때 문재인이 잘못한 점이 어떤 부분인가영?
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 나가기 전에 이미 감정이 많이 쌓였던 상태인거죠.
    일단 무소속후보 때 여론몰이로 '단일화 안 하면 너만 죽일놈'으로 당해서 어쩔 수 없이 민주당 갔더니 당내에서 지지율로 경선투표하자. 이건 무소속후보한테 죽으란거죠. 민주당에 무슨 지지자가 있다고 경선투표를 하자고 하는지. 그래서 안철수측에서는 ㄹ혜 상대시 누가 더 우위에 있는지로 결정하자 라고 했는데 민주당측에서 말도 안 되는 소리말라고 일축해서 결국 시간에 끌리다 못한 안철수가 여론에 밀려서 경선투표에 임했고 진거죠. 근데 문재인은 대선후보되서 나간 후에 졌으니 안철수 입장에서는 '내말대로 해서 내가 뽑혔으면 이겼을텐데' 이렇게 생각했을 겁니다.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 차라리 문재인이 당선됐으면 안철수는 문재인 지지 등에 업고 다음대선 준비했으면 됐는데 문재인은 우겨서 나간 주제에 떨어져서 다시 돌아왔죠.
    그대로 있으면 안철수는 다음 대선에서 다시 문재인하고 경선해야될 상황인 겁니다.
    이미 더러운 꼴 당해서 학을 뗀 안철수 입장에서야 순순히 민주당에 남아있을 이유가 없는거죠.
    물론 그 과정에서 보인 행보가 너무 별로였기 때문에 지지를 접은거지 심정적으로야 안철수 입장은 이해가 가는 편입니다.
  • 답댓글 작성자 해뜰때 잡니다 작성시간17.04.10 흠 그렇군요..
  • 답댓글 작성자 튀김 작성시간17.04.10 그래도 지지율은 막판에 문재인이 안철수를 이겼었죠
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 '대 ㄹ혜 상대 시 득표율'은 역전된 적 없습니다.
    나중이야 문재인이 후보로 뽑힌 후라 논의 자체가 되질 않았죠.
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 그래서 전 안철수가 민주당으로 기어들어간게 바보짓이라고 당시도 말했습니다.
    죽이되든 밥이되든 무소속으로 나와서 졌으면 안철수 스스로가 납득했을 겁니다. 근데 그런 선택지 자체를 없애고 민주당으로 들어오는 길만 남겨놨으니 제가 여론몰이했다고 하는 거고요.
    당시 민주당은 정말 치졸했습니다.
    '민주당 들어와. 안들어오면 진다. 들어와서 단일화해야돼. 근데 단일화는 경선투표로 해야돼. 네가 지지자가 있던말던 상관없어.'
    답정너인거죠. 대놓고 말만 안 했지 그냥 안철수 표 얻어먹겠다는게 여실히 드러나는 여론몰이였습니다.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 둘의 이해득실도 아닌게 안철수는 단일화 하고 싶지 않았어요. 여론을 단일화 안 하면 ㄹ혜한테 지고 그럼 단일화 안 한 안철수 니가 역적이지. 이딴 식으로 여론몰아가는데 안철수가 어떻게 끝까지 버팁니까? 울며겨자먹기로 한거지. 물론 전 그래도 하면 안 됐다고 보지만 안철수 입장에서는 이미지 다 날라가게 생겼으니 들어간거죠.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 그래서 위에도 적었지만 차라리 읍소해가면서 이번만은 양보를 해달라고 요구하는게 훨씬 나았을 거라는 소리였습니다.
    어차피 표내놔 라는 소리인데 표뺏기는 입장인 사람에게 악감정은 심어주질 말아야죠.
    근데 구실만 그럴 듯 하게 서로 좋은 일인양 단일화니 경선으로 뽑힌 사람이 대선후보가 되느니. ㅋㅋㅋ
    그 어디에도 안철수가 나올 선택지는 없었습니다.
    게다가 그렇게 벼랑으로 몰아넣어서 할 수 없이 단일화하게 만든 후에는
    단일화가 늦어져서 표심잡기가 힘들다. 이게 안철수 때문이다.
    이딴 식으로 여론몰이도 했죠.
    당시 민주당은 안철수 끝까지 엿먹였습니다.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 아니 그게 안철수만의 생각이라고해도요. 안철수가 자신만의 생각으로 완주하고 실패했으면 안철수도 납득했을 꺼에요.
    근데 애초에 완주 가능성 자체를 막아버렸는데 안철수가 납득하길 바라는게 말이 되나요?
    그리고 당시 안철수 지지율은 지금 홍준표나 유승민보다 훨씬 높았습니다.
    홍준표나 유승민은 그럼 왜 나오나요? 가능성도 없는데.
    그에 반해 안철수는 문재인하고 ㄹ혜사이 줄타기하면서 지지율 끌어모으면 모른다고 생각했을 겁니다. 결과는 나온 적이 없지만 그런 계산이야 했겠죠. 적어도 그정도 지지율은 됐으니까요.
    허무맹랑한 소리까진 아닙니다. 노무현 전대통령도 경선에서부터 인기 올려가면서 대통령까지 됐는데요. 뭐.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 왜 책임을 민주당이 지는지는 적었잖습니까
    단일화 이외의 선택지를 민주당이 막아버렸다고요.
    저야 개인이니 그래도 가선 안 된다고 생각했지만 안철수야 본인 이미지가 박살나게 생겼는데 그게 되나요?
    당시 언론이 얼마나 단일화 안 하면 안된다는 식으로 난리를 쳤는데요.
    거기서 안철수가 나 단일화 안 한다. 이러면 바로 '이 역적놈' 소리 듣게 상황을 조성했는데 그럼 민주당 책임이 없나요?
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 읍소하고 안 됐다고 보죠.
    그럼 끝이고 안철수는 문재인에 이렇게 악감정 생기지도 않습니다.
    근데 온갖 좋은 구실 다 갖다 붙이고는 자기 떨궜는데 어떻게 좋은 생각을 해요. 당연히 욕나오지.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 아니 안철수는 따로 무소속으로 나올 때부터 그렇게 생각했다니까요. 그렇게 생각하니까 무소속으로 나온거죠.
    그리고 둘이 합쳐야 이긴다고 생각한건 문재인 즉 민주당 지지자들이지 안철수측은 그렇게 생각한 적이 없어요.
    안철수측 누가 민주당으로 들어가자고 했나요?
    http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=15910
    당시 안철수 측근인 송호창 의원 인터뷰입니다.
    단일화에 대해서 뭐라고 말하는지 보세요.
    단일화는 애초에 민주당에서 주장한거지 안철수는 주장한 적 없습니다.
    여론몰이로 안철수측 벼랑 끝으로 내몰아서 할 수 없이 하게 만든거고요.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 왜 민주당이 요구하고 선택지 막은건지 링크 걸었으니 보시면 될테고요.
    당연히 안철수 입장에서는 그꼴 당하고 떨어졌는데 돕고 싶지가 않죠.
    당연한거 아닙니까 안철수 입장에서는 쌩양아치같이 당하고 후보에서 물러났는데 사람이라면 어떻게 맘에서 우러나서 도와줘요.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 아니 그러니까 안철수가 안 원하는데 어쩔 수 없이 하게 만든게 안철수 지지자들이라는 말씀인가요? ㅎㅎ
    안철수 지지자는 진보와 보수가 섞여있었고요. 병신같은 민주당에 신물이 난 사람들이 많았습니다.
    그러니까 대 ㄹ혜 득표율이 문재인보다 높을 수 있었던 거고요. 보수층도 일부 껴앉았으니.
    그리고 그걸 바탕으로 송호창의원의 저런 인터뷰가 나온거고요.
    당시 지지자들은 민주당 그 똥통 속으로 왜 들어가냐고 말 많았습니다.
    그런 상황에서 안철수가 자기 지지자들 요구때문에 단일화했다라는건 억측입니다.
    당시 상황과 지지자들 성향과 그를 바탕으로한 저 송호창 의원 인터뷰만 봐도 알 수 있어요.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 그리고 말씀이 앞뒤가 안 맞는게 무소속으로 대통령이 된다는건 허황되다고 하시는데 문이나 안이나 당시 지지율은 비슷했다고 하셨죠.
    즉 대통령 노리는게 결코 허황된 이야기는 아니었다는 소립니다. 왜 둘이 지지율은 비슷하다고 하시면서 안철수의 대통령 당선은 허황되다고 말씀하시는지 모르겠네요.
    그말은 바꿔 말하면 문재인의 대통령 당선도 허황되다는 소리밖에 안 되요.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 다른 증거 보여드리죠.
    http://www.khan.co.kr/election/choice2012/news/article_view.html?artid=201212072218225&code=910110&list=recent
    안철수측 일부 인사들의 단일화 반대성명입니다.
    성명보면 안철수에 기대하는 것이 무엇이었나가 잘 나옵니다.
    이런 상황에 안철수측 지지자가 단일화 요구해서 단일화했다는건 말이 안 되는 상황인 겁니다.
    안철수 본인도 그리고 지지자들도 반대하는데 안철수측 누가 단일화를 찬성했나요?
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 아니 전 증거를 보여드렸잖아요. 실제로 단일화 반대하는 안철수측 인사들의 모습을.
    반대했다는 증거를 보시고서 단일화를 요구했다라고 말씀하시면 전 이것밖에 할말이 없네요.
    안철수측 지지자가 단일화 요구했다는 증거 보여달라고요.
    그리고 안철수측은 그 상황에서 ㄹ혜 이기는게 가능하다고 계산했을 거라니까요.
    그러니까 대선나온거죠. 무소속인데도.
  • 답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.04.10 아니 뭘하든 못하든 간에 대통령으로 당선을 될수도 있는 것 아닌가요?
    그리고 안철수는 나름 생각하고 있는게 있었겠죠.
    애초에 대통령이 될수 없다고 단언할 수는 없는 노릇 아닙니까
    대통령이 되고나서 일을 못할 수는 있어도요.
    그리고 그건 안철수가 구상한게 뭔지 모르는 이상 안철수한테 '너 안 되니까 접어.' 라고 말할 수가 없는 거에요.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.